Tiempo de lectura: 4 minutos
Desafortunadamente, algunas cosas son inevitables.
Una de esas cosas parece ser participar en la batalla legal de Justin Baldoni con Blake Lively.
eso Servidor de procesos de intrusión Nunca lo logré, pero Taylor Swift todavía se ve arrastrada a ello.
Tim Baldoni espera tratarlo como a un testigo hostil.
Esta batalla legal está llena de celebridades (y Justin Baldonio).
Según un informe de TMZEl equipo legal de Justin Baldoni está plenamente dispuesto Arrastra a Taylor Swift en la sala del tribunal
Con declaración o no, sus abogados planean llamarlo como testigo adverso.
(A él no le gustaría y, sinceramente, ¿a quién le gustaría?)
Su posición es que si bien la supuesta participación de Swift en la disputa de Baldoni con Blake Lively es “clara”, ella no tendría otra opción en el asunto.
La idea de su participación parece surgir de presentaciones judiciales recientes.
Por ejemplo, como informamos recientemente, Swift se refirió a Baldoni como “esa perra”. En un mensaje de texto de 2024.
No fue un halago”,100% esa perra“Contexto
Específicamente, le escribió a Lively: “Creo que esta perra sabe que algo se avecina porque sacó su pequeño violín”.
En otra parte, Swift le envió un mensaje de texto a Lively: “Si Justin fuera estratégico, no sería como Taylor Swift en el tráiler porque eso te da más poder sobre la película, no es tu aliado”.
La declaración de Lively reconoció que compartió un guión con Swift en un momento.
Sostiene que no hizo nada malo y que se trata de hacer una película
Baldoni parecía convencido –tal vez genuinamente– de que las numerosas quejas sobre su comportamiento, desde compartir detalles sobre su género con compañeros de trabajo hasta besos realzados en el set, eran infundadas. en realidad sobre el
Su afirmación es que Live quería control creativo sobre la película a cualquier precio.
Y también cree que Swift fue un arma, o al menos un respaldo, en los esfuerzos por forzar cambios en el guión.
Es probable que existieran diferencias creativas genuinas que no tuvieran nada que ver con el comportamiento de Baldoni o las acusaciones de conducta sexual inapropiada.
pero dado Varias mujeres se han hecho eco de las preocupaciones de Lively. Y presentaron su propia denuncia por separado, no mira a Como un juego de poder.
Nos guste o no, el trabajo de Tim Baldoni es convencer al tribunal (cuando vaya a juicio, dentro de unos meses) de que las cosas no son lo que parecen.
Parece que intentarán que parezca que Lively conspiró para quitarle la película a Baldoni (quien fue su coprotagonista, director y parte de la productora detrás de ella).
Queda por ver si acusan directamente a Lively de mentir (y, por lo tanto, a otras actrices, incluidas Jenny Slate e Isabella Ferrer).
Pero está claro que el abogado de Baldoni, Brian Friedman, planea utilizar a Taylor Swift para defender su caso.
Le guste o no.
¿Qué es exactamente el ‘testigo adverso’?
Si se pregunta qué es un “testigo adverso”, no está solo. El término aparece en la cultura popular, aunque a menudo como una broma.
Un testigo adverso es un testigo que no está de acuerdo con el abogado que lo examinó.
Puede significar un testigo que tiene una opinión contraria sobre los hechos o cuestiones jurídicas del caso. Pero también puede significar un testigo abierta y directamente hostil.
En pocas palabras, si le pregunta algo a un testigo habitual, básicamente solo tiene que repetir lo que le dijo a los investigadores o lo que ya dijo en una declaración.
Con Swift, el equipo de Baldoni planea hacer preguntas capciosas y entrenar verbalmente. Está permitido, hasta cierto punto.
Pero el tribunal puede ser más indulgente que Swift. ¡Ten cuidado!
