Shan ‘DD’ depende de su habilidad de celebridades en la cancha ‘DD’, pero es un juego peligroso: fuente
Esta es la actuación más importante de la vida de combinación “DD” de Shaun.
El rapero/actor/shoman obviamente se considera el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en el Bajo Manhattan como su escenario porque está a cargo de combatir las acusaciones de tráfico sexual y camuflaje.
Alegó que estaba trabajando tan duro para atraer al jurado que el juez le ordenó que dejara de hablar con los peines después de la multitud, los contactó repetidamente, se rió de ocho hombres y cuatro mujeres para determinar su destino, que fue condenado en prisión.
Incluso su guardarropa – Sweaters en neutros apagados – este es un paso calculador.
“Lo están haciendo por una razón … cada paso es pensar”, dice un experto en la sala de la corte. “Lo pones en un suéter azul y es tal que estás tratando de engañar al jurado que no es nada que no sea así”.
“No existe un método o estrategia detrás del guardarropa del tribunal del Sr. Cumbs”, dijo un representante del abogado Tenny Jaragos de Combs. “No eligió lo que llevaba puesto y nadie le estaba aconsejando a su ropa, era muy preciso sobre lo que se podía usar la orden judicial”.
Sin embargo, los peines, que se han vuelto gris en el cabello, está claramente tan preocupado por su presencia que se queja de que el artista de bocetos del tribunal le ha demostrado como “koala”.
La semana pasada fue, Combs Juez Arun Subrahmani Repetidamente para saltar hacia el jurado. Amenazó con sacarlo de su propio juicio y lo reprendió: “Ya no puede suceder”.
También estuvo de acuerdo con la aprobación de un testigo que interpretó la moralidad de su trabajo y rechazó a otra persona que afirmó que había sido castigado por un desempeño débil. Entró en la sala del tribunal mientras tenía una sonrisa en su rostro y el gesto de su corazón con las manos.
En un ejemplo, cuando él y un Jura hicieron lo que podía hacer para escapar de la sala de la sala genial: los peines se frotan la mano, frotando sus brazos de Juri, la música miró al jurado y “Frío”, la palabra Conseguir una sonrisa a cambio.
“Puede hacer que tenga problemas”, un abogado de defensa penal que representa a los raperos y pidió no ser identificado como una conexión con los peines. “Ningún abogado le dijo que hiciera esto. En realidad, le aconsejaría que no le gusten. A los jueces no les gustará”.
No está claro si la mente subrahmaniana está involucrada con el artista de bocetos en la sala del tribunal.
Sin aprobación de una cámara en la sala del tribunal, el trabajo de la beca de prueba de Veterran Jane Rosenberg proporciona el único registro visual en la operación.
Como otros antes que él, Rudy, incluido Jiwani, quien una vez le dijo al artista: “¡Me has mostrado como mi perro!” – son peines Rosenberg no es fanático de la imagenEl él dice que el magnate de la música le ha dicho: “Dime un poco. Te ves como un oso koala”.
Mientras tanto, los peines, que tenían su propia línea de moda Shan John, nunca han estado a favor de la corte porque nunca lo ha hecho públicamente.
Se informa que está cambiando entre cinco suéteres, pantalones y camisas con botones y dos pares de zapatos sin encaje (a menudo una regla para la prisión).
“Pero mira, estamos hablando de DD. Todos saben quién es él. Así que es difícil hacer esa tarea”, dijo el abogado sobre el aspecto inferior de Ki y no flash. “Además, una sala del tribunal federal es un entorno formal.
Los suéteres también fueron la elección favorita de los tribunales como los acusados. Bill Cosby, Harvey Weinstein y Kevin SpaceyEl estilo de suéter de Bergundi vestido por el acusado asesino Luizi Mangyon mientras apela no ser culpable Ha sido vendido en nordstome En diciembre pasado.
El primer juicio importante de los acusados en los suéteres fue el juicio del asesinato de Eric y Lyle Menández en el quinto, aunque los hermanos estaban a favor de blues, verduras y corales brillantes en los aparentes esfuerzos de inocentes.
Sin embargo, el abogado mencionó: “Al final del día, cómo la ropa de las personas solo irá tan lejos. No hay nada más obvio que los eventos del caso”.
