El Tribunal Superior de Madrás falló el viernes 9 de enero Jana AwellSus creadores solicitaron a la CBFC (Junta Central de Certificación de Películas) que otorgara a la película un certificado U/A 16+. La CBFC impugnó inmediatamente esa decisión y solicitó una nueva revisión. El tribunal suspendió su orden anterior en espera de la apelación. También señaló que los productores de la película protagonizada por Vijay parecían haber creado un sentido de urgencia indebido sobre la fecha de estreno de la película, lo que puede haber presionado al tribunal, según informó Live Law. El caso se volverá a escuchar el 21 de enero, lo que plantea dudas sobre si la tan esperada película podrá llegar a los cines este mes.
La orden del Tribunal Superior de Madrás revela: La escena de la manifestación de la victoria que desencadenó la queja de la CBFC: las imágenes de la bandera nacional, la referencia al ejército y la potencia extranjera incitan al conflicto religioso
Bollywood Hungama Hay una copia de la orden judicial, que reveló que el productor solicitó el certificado el 18 de diciembre de 2025. La película se proyectó para el comité de proyección el 19 de diciembre y el comité recomendó por unanimidad U/A 16+ sujeto a cambios. Los fabricantes realizaron la deducción y presentaron el Formulario IX requerido el 24 de diciembre, verificando las porciones extirpadas registradas.
Luego vino el giro. El 5 de enero, la CBFC informó a los productores que la “autoridad competente” había decidido enviar la película a un comité de revisión debido a acusaciones de problemas de contenido, en particular, de herir los sentimientos religiosos y la representación de las fuerzas armadas.
La denuncia, reproducida en el tribunal, identificó acusaciones sobre escenas y diálogos de la película. Afirmaba que la película muestra “imágenes y diálogos” que insinúan un conflicto religioso a gran escala en la India por parte de potencias extranjeras. El autor afirmó que esto probablemente perturbaría la armonía religiosa. También señaló múltiples referencias relacionadas con el ejército y alegó que ningún experto en defensa fue incluido en el comité examinador a pesar de dicho contenido.
Otro punto álgido mencionado en la orden fueron las imágenes que involucraban la bandera nacional, una parte que, según señala el tribunal, ya se había pedido que fuera extirpada y eliminada durante el examen original.
Fundamentalmente, el tribunal observó que el propio demandante era miembro del comité de examen, y muchos de los puntos planteados en su demanda se superponían con las objeciones que ya había registrado, es decir, objeciones que luego fueron aceptadas por el tribunal. El juez calificó la denuncia como una “idea tardía” y “motivada”, advirtiendo que tales cambios podrían socavar la santidad del proceso CBFC.
Sosteniendo que el poder del presidente para remitir una película a un comité de revisión había caducado después de que la junta aceptó la recomendación del comité examinador (comunicada el 22 de diciembre), el tribunal sostuvo que la decisión de remisión posterior cargada el 6 de enero carecía de jurisdicción.
Más páginas: Colección de taquilla de Jan Neta
Noticias de Bollywood – Actualizaciones en vivo
Visítenos para conocer las últimas novedades noticias de bollywood, Nueva película de Bollywood. actualizar, Recogida en taquilla, estreno de nueva película , Noticias de Bollywood Hindi, noticias de entretenimiento, Noticias en vivo de Bollywood hoy Y Próxima película 2026 Y manténgase actualizado con las últimas películas hindi solo en Bollywood Hungama.
