El autor de Meta Exposé se enfrenta a la bancarrota después de prohibir criticar a la compañía | Meta
Un ex Meta El ejecutivo que escribió una exposición explosiva que hace acusaciones sobre los tratos de la compañía de redes sociales con China y su tratamiento con los adolescentes se dice que está “al borde de la bancarrota” después de publicar el libro.
Un diputado ha afirmado en el parlamento que la compañía de Mark Zuckerberg estaba tratando de “silenciar y castigar” a Sarah Wynn-Williams, ex directora de políticas públicas globales en el precursor de Meta, Facebookdespués de su decisión de hablar sobre su tiempo en la compañía.
Louise Haigh, la ex secretaria de transporte laboral, dijo que Wynn-Williams se enfrentaba a una multa de $ 50,000 (£ 37,000) cada vez que violaba una orden asegurado por meta evitando que hable despacio sobre la empresa.
Wynn-Williams hizo una serie de afirmaciones sobre el comportamiento y la cultura de la compañía de redes sociales en su libro Careless People, publicada este año. También contenía acusaciones de acoso sexual denegado por la compañía. Afirma que fue despedida por “bajo rendimiento y comportamiento tóxico”.
Sin embargo, al ex diplomático se les prohibió publicitar las memorias después de que Meta, propietaria de Facebook e Instagram, aseguró un fallo evitando que ella lo haga. Posteriormente apareció ante un Subcomité del Judicial del Senado de los Estados Unidos, en el que dijo que Meta trabajó “Mano en Glove” con Beijing sobre herramientas de censura, algo que la compañía ha negado.
Pan Macmillan, que publicó las memorias, dijo que había vendido más de 150,000 copias en todos los formatos. El libro también fue nombrado en las devoluciones duras más vendidas del Sunday Times de 2025 hasta ahora. La edición de bolsillo se publicará a principios del próximo año.
Haigh destacó el caso de Wynn-Williams en la Cámara de los Comunes durante un debate sobre los derechos laborales el lunes. Ella dijo que la decisión de Wynn-Williams de hablar la había sumido en peligro financiero.
“A pesar de las declaraciones públicas anteriores de que Meta ya no usa NDAS [non-disclosure agreements] En casos de acoso sexual, que Sarah ha alegado repetidamente, está siendo empujada a la ruina financiera a través del sistema de arbitraje en el Reino Unido, ya que Meta busca silenciar y castigarla por hablar ”, dijo.
“Meta ha cumplido una orden de náuseas en Sarah y está intentando multar sus $ 50,000 por cada incumplimiento de esa orden. Ella está al borde de la bancarrota. Estoy seguro de que toda la Cámara y el Gobierno estarán con Sarah mientras aprobamos esta legislación para garantizar que los denunciantes y aquellos con el coraje moral para hablar siempre estén protegidos”.
Se entiende que la cifra de $ 50,000 representa los daños que Wynn-Williams tiene que pagar por las infracciones materiales del acuerdo de separación que firmó cuando dejó Meta en 2017. Meta ha enfatizado que Wynn-Williams ingresó al acuerdo de falta de desplazamiento voluntariamente como parte de su partida.
Meta dijo que hasta la fecha, Wynn-Williams no se había visto obligado a hacer ningún pago en virtud del acuerdo.
La compañía no deseaba comentar sobre la intervención de Haigh. Anteriormente dijo que el testimonio del Senado de Wynn-Williams estaba “divorciado de la realidad y plagado de afirmaciones falsas” sobre China y el tratamiento de la compañía hacia los adolescentes.
Meta ha descrito el libro como una “mezcla de reclamos desactualizados e informados previamente sobre la compañía y las falsas acusaciones sobre nuestros ejecutivos”. Ha dicho que fue despedida por “bajo rendimiento y comportamiento tóxico” y que una investigación concluyó que hizo acusaciones engañosas e infundadas de acoso.
Dijo que el fallo que le impide publicitar las memorias confirmó que el “libro falso y difamatorio nunca debería haberse publicado”.
El fallo declaró que Wynn-Williams debería dejar de promover el libro y, en la medida en que pudo, detener más su publicación. No ordenó ninguna acción de Pan Macmillan.
Wynn-Williams no ha hablado en público desde que apareció en la audiencia del Senado en abril. En una declaración escrita este mes, dijo que estaba agradecida de que el Senado de los Estados Unidos continuara investigando el comportamiento de Meta.
“Desearía poder decir más”, dijo. “Insto a otros empleados tecnológicos y a aquellos que están pensando en ir a la luz para compartir lo que saben antes de que más niños sean perjudicados”.
Su abogado confirmó que Wynn-Williams “sigue siendo silenciado sobre los mismos asuntos que el Congreso está investigando, a pesar de las voces claras y unánimes del Congreso que pide a Meta que ponga fin a sus procedimientos de arbitraje que amenazan con la quiebra”.
