En 1990, Ken Burns se hizo famoso “Guerra civil,” Un documental completo y versátil que creó una sensaciónEstablece un estándar y sella prácticamente todo lo que hizo a partir del estilo que aplicó: mesurado e hipnótico (algunos dicen lento), con fotografías y pinturas escaneadas para revelar detalles, actores leyendo documentos primarios y, tal vez, la voz del narrador Peter Coyote guiándote.
Con el estreno de “The American Revolution” en seis partes el domingo y el viernes por la noche en PBS, el antiguo hogar de Burns, ha creado una especie de precuela de esa serie, que analiza una guerra por la independencia que también fue una Guerra Civil y en la que los estadounidenses negros y nativos americanos esclavizados desempeñaron un papel. Barnes ha cruzado este punto antes con películas enteramente dedicadas a él. Thomas Jefferson (1997) y Benjamín Franklin (2022), no mencionar serie Vietnam Y Segunda Guerra Mundial. Pero es material básico para un cineasta especializado en figuras, instituciones y acontecimientos estadounidenses: el Dust Bowl, la Prohibición, el sufragio femenino, el béisbol, los búfalos, Muhammad Ali, los Cinco de Central Park, Frank Lloyd Wright, los Parques Nacionales y Mark Twain. En la clase de historia de mi mente, sus películas están incluidas en el programa de estudios.
Barnes, que codirige con Sarah Botstein y David Schmidt, no es un académico, pero sabe cómo reunir esas tropas. Sus historiadores y académicos reunidos, incluidas mujeres, afroamericanos y nativos americanos, abordan el tema desde una variedad de ángulos, algunos con campos de especialización especializados. Meryl Streep, Kenneth Branagh, Morgan Freeman, Claire Danes, Matthew Rhys, Edward Norton, Michael Keaton, Laura Linney, Craig Ferguson, Samuel L. Jackson, Tom Hanks, David Kay y David Adam, y una vez Linney, Craig Ferguson, Samuel L. Jackson, Meryl Streep, Kenneth Branagh, Morgan Freeman, Claire Danes, cartas, memorias, discursos, folletos y extractos de periódicos leídos por un elenco. Al igual que John Adams, presentan una imagen compleja de una historia a menudo desdibujada por certezas rojas, blancas y azules. Barnes and Company no pretende presentar una imagen clara; Si lo fueran, “La Revolución Americana” (escrita por su colaborador frecuente Geoffrey C. Ward) no duraría 12 horas.
Los mayores éxitos de la Revolución están todos aquí, desde las peticiones al Rey de Inglaterra para que se reparen los agravios hasta la Declaración de Independencia. La masacre de Boston, la fiesta del té de Boston (“Estaban vestidos como indios, más o menos”, dijo el autor nativo americano Philip DeLoria), el paseo de medianoche de Paul Revere, Thomas Paine publicando “Common Sense”, la Declaración de Independencia, George Washington cruzando el Delaware, Bunker Hill, pero era malo, pero era malo. John Paul Jones y Marie-Joseph Paul Yves Roch Gilbert du Motier de la Fayette, 19 años y en busca de acción. El dinero francés y la marina francesa fueron cruciales para la victoria estadounidense. Todo presentado de una manera que actualiza incluso lo que sabes o piensas.
Se señala, no por primera vez, que para las mujeres, los esclavos y los nativos, las esperanzas de que la libertad se ejerciera más liberalmente no se cumplieron. Los afroamericanos lucharon contra los colonos en Lexington y Concord, al comienzo mismo de la guerra, aunque el triple se uniría a los británicos, que parecían ser la mejor puerta a la libertad, pero los vencedores devolvieron los esclavos a sus amos. (Los colonos blancos usaron “esclavitud” para describir su propia posición con los ingleses sin ironía). “Para nosotros, el pueblo Mohawk, era supervivencia, punto”, dice el historiador Darren Bonaparte, “y no sabías qué lado iba a ser la mejor opción”. Sabemos cómo resultó esa historia. Las mujeres transportaron cadáveres desde los campos de batalla, supervisaron sus entierros y ganaron el voto en la década de 1920.
Las cosas van de un lado a otro; El destino se revirtió una y otra vez. La guerra, y lo que puede suceder en torno a ella (violencia sexual, vigilancia, robos, incendios provocados) fue excepcionalmente violenta, una violencia que Burns sabe comunicar bien. No sólo el ejército, sino toda la población civil estaba en marcha, dependiendo de qué lado estuvieran. Entre las tropas estadounidenses hubo motines y deserciones, y los soldados simplemente regresaban a casa en el momento de su alistamiento. (Sin embargo, nadie cobraba.) Durante un duro invierno en Valley Forge, que se había convertido en la cuarta ciudad más grande de Estados Unidos, Washington no siempre confió en la supervivencia de su ejército, y escribió que sus hombres pronto serían “reducidos a una u otra de estas cosas; pasar hambre, disolverse o dispersarse lo mejor que pudieran para ganarse la vida”. Sabemos cómo resultó, por supuesto.
Lo que distingue a “American Revolution” de otras obras de Barnes es el énfasis en el progreso de la batalla, cubierto con flechas, líneas y barras azules y rojas, con mapas antiguos y nuevos mapas en 3D para representar los movimientos y posiciones de los ejércitos coloniales y británicos. Bocetos de campos de batalla contemporáneos, grandes pinturas de la historia de la posguerra, elegantes retratos de importantes figuras militares y políticas, ilustraciones en acuarela y entretenimiento de acción en vivo dan vida a la historia.
Al igual que con otros proyectos de Burns, la narrativa se construye a partir de muchas historias separadas, pero es Washington, el comandante del ejército, quien se destaca aquí, como lo hizo literalmente en vida, midiendo 6 pies 3 cuando la altura promedio era de 5 pies 7. Lo que aquí se describe como “pegamento” no es lo mismo que una investigación que une dentro de un país. mitigado por su eficacia como líder; Puede cambiar el curso de la batalla con solo aparecer en el campo.
Es bien conocida la propiedad de esclavos en Washington (muchos de ellos), como Thomas Jefferson y Benjamin Franklin; Que, como uno de los hombres más ricos de Estados Unidos, especulara sobre tierras indias (como Jefferson, Franklin y Patrick Henry) era nuevo para mí, al igual que su orden de destrucción total de las aldeas Séneca y Cayuga de sus aliados británicos: “Antes de que se lleve a cabo su destrucción total, de ninguna manera oiréis hablar de paz”. En palabras del historiador William Hogeland, tenía “una atención intensa y despiadada a sus propios intereses, lo que lo hacía como otros miembros de su clase; sólo que se convirtió en George Washington”.
En vísperas del 250º aniversario de la Declaración de Independencia, cuando el proyecto democrático parece irse por el desagüe, la demagogia contra la que advirtieron los Fundadores se ha convertido en la norma, y las guerras se libran en la historia fijadas como acciones ideológicas. dibuja una cortina Independientemente de lo que le parezca mal al MAGA, la “Revolución Americana” se mantiene firme. Y fundamentalmente, es una celebración: nuestra unión menos que perfecta ha llegado hasta aquí.
