Reseña de ‘Fue sólo un accidente’: el thriller iraní cuestiona la venganza

“Fue sólo un accidente” comienza con un paso en falso y no termina. Durante los primeros ocho minutos de la película, nos sumergimos en la vida de Rashad (Ibrahim Azizi), un iraní común y corriente que conduce toda la noche con su pequeña hija y su esposa embarazada.

De repente, el silencio se rompe con el chirrido de un coche y un sonido inquietante. Rashad rápidamente se da cuenta de que, en medio de la nada, atropelló a un perro, y ahora su coche se ha calado y calado. Para su consternación, encuentra un taller de reparaciones solitario. pero Zafar PanahiEl sutil drama que ganó la Palma de Oro en Cannes no trata realmente sobre Rashad. Pronto volvería a los personajes principales originales de la película. Resulta que Rashad es nuestro villano. Bueno, tal vez. La venganza puede ser algo complicado.

Durante los últimos 15 años, Panahi probablemente haya pasado mucho tiempo pensando en los méritos relativos de la venganza. Fue encarcelado dos veces por el gobierno iraní durante el período por las ridículas causas que lideraba. Propaganda contra el estado Posteriormente, el célebre guionista y director de 65 años realizó varias películas en secreto, desafiando prohibiciones que eludió hábilmente y ridiculizó abiertamente. (La primera de estas películas ilegales, estrenada en 2011 cuando fue sacada de contrabando de Irán a través de una memoria USB, se tituló “Esto no es una película”.) Desde entonces, su trabajo ha lidiado con su nueva realidad asfixiante (se le había prohibido salir del país durante más de una década) a través de una paranoia narrativa y opresiva.

“Fue sólo un accidente” aborda estos temas tan directamente como sus películas posteriores a Kara, aunque no principalmente. Cuando Rashad llega a ese taller de reparaciones, la historia cambia de perspectiva y nos presenta a Vahid (Wahid Mobaseri), un mecánico que se sorprende por un grito familiar después de que Rashad comienza a caminar de un lado a otro. Waheed no miró a Rashad, pero esa palabra distinta le evocó recuerdos dolorosos: conocía a este hombre de alguna manera. Waheed la secuestró poco después.

Afuera, en el desierto, han cortado y cavado una tumba que deja a Rashad con los ojos vendados, atado y aterrorizado. Waheed le dice que sabe que su nombre no es Rashad. Es Igbal, o “Peg Leg”, un apodo en honor a su prótesis de pierna que chirría cada vez que se mueve. Este agente del gobierno que lo torturó hace años. Puede que a Vahid le vendaran los ojos durante ese aterrador interrogatorio, pero nunca olvidará esas palabras. Y ahora Rashad debe morir.

A pesar de su prótesis de pierna, Rashad insiste en que Vahid ha cometido un error y suplica por su vida. Con sus problemas de espalda y riñones, Vahid parece fundamentalmente destrozado (su encarcelamiento claramente ha causado un daño irreparable) y comienza a dudar de sí mismo. ¿Y si atrapa a un hombre inocente? Dejando inconsciente a Rashad y metiéndolo en un baúl en la parte trasera de su camioneta, Vahid conduce rápidamente por la ciudad en busca de otras personas que están siendo abusadas por Peg Leg. Estos incluyen a Golrokh (Hadith Pakbaten), que se acerca el día de su boda, posando para una foto con su vestido; los ex amantes separados Shiv (Mariam Afshari) y Hamid (Mohammed Ali Ilyasmehr); y el prometido de Golrokh, Ali (el sobrino de Panahi, Majid), que no está detenido pero cree erróneamente que sabe todo lo que su novia soportará en prisión.

Forman una extraña hermandad, resentidos de que les recuerden los horrores que comparten. Pero ninguno de ellos está seguro de que Rashad sea una pata de palo (no han visto su rostro), aunque Hamid jura que reconoce la respiración de su víctima. Otros sospechan de uno de los asesinatos. El volcán Hamid ahora quiere justicia.

En una película llena de emociones intensas y ansiosa incertidumbre, “Fue sólo un accidente” (que es la candidata de Francia al Oscar de Cine Internacional) se mueve entre géneros, demasiado resbaladizo para concretarlo. Panahi protagonizó road movie, thrillers de venganza e incluso la comedia “Band Back Together”. También hay una referencia perdida a “Esperando a Godot” y, al igual que la obra clásica de Beckett, la película de Panahi es original y cada pequeño momento está lleno de significado. Como suele hacer, el guionista y director trabaja con un elenco mayoritariamente no profesional, lo que contribuye a la sensación de una vida cotidiana desgarrada por un régimen brutal.

Panahi tiene una habilidad especial para conectar narrativas simples con cuestiones políticas y sociales más amplias. (Su entretenida película de 2006, “Offside”, giraba en torno a unas cuantas mujeres jóvenes decididas que intentaban asistir a un partido de fútbol, ​​algo que les está prohibido debido al apartheid de género en Irán). “Fue sólo un accidente” nos desafía convincentemente a estar seguros de lo que estamos viendo mientras estos personajes debaten qué hacer. ¿Puede el afable Rashad ser realmente un torturador? ¿Se impondrán la justa indignación de Hamid o la racionalidad de Wahid? Finalmente, con Rashad no sólo invisible en la pantalla sino también objetivo, Panahi convierte el secuestro en algo más complejo: una meditación sobre cómo los ciudadanos de un país pueden superar la brutalidad de quienes están en el poder. Matar a Rashad no detendrá al régimen de Irán, pero podría proporcionar un poco de consuelo.

Con su hábil uso durante escenas de intensidad sostenida que duran mucho tiempo, “It Was Just An Accident” está compuesta cuidadosamente mientras exuda un aire de espontaneidad. Quizás inevitablemente, el juego de la moralidad está de alguna manera apuntalado por su misterio central: o Rashad es una pata de palo o no lo es. Pero si “It Was Just An Accident” carece de la audacia conceptual de “This Is Not A Film” de Panahi o 2022. “No hay oso” La narrativa simplista de la película demuestra ser otra distracción, enmascarando la ira y la tristeza por el maltrato que el guionista y director se da a sí mismo y a muchos iraníes.

De hecho, “Fue sólo un accidente” puede verse como el intento de Panahi de elaborar su respuesta a su propia batalla contra el encarcelamiento, con varios personajes dando voz a sus sentimientos encontrados. Con el tiempo, el público descubrirá la verdad sobre Rashad, lo que conducirá a una escena final ambigua que es tan inquietante como el sonido de un coche atropellando a un perro. La venganza puede ser algo complicado. Entonces puedes intentar pasar la página.