Priya Kapoor permitió que Sunjay Kapoor presentara la riqueza en la cubierta de limo; Los niños y otros equipos de Delhi HC Karisma Kapoor han pedido que no filtraran los detalles – Informe | Noticias de la película hindi
El hijo de Karisma Kapoor, Samaira y Kian son luchas legales contra Priya Sachdev Kapoor sobre la riqueza de su difunto industrial, Soo Joy Kapoor. Viernes 26 de septiembre, Priya llegó a Sachdeva Tribunal Superior de Delhi Visto está buscando permiso para enviar una lista de los activos personales y el pasivo de su difunto esposo en la cobertura sellada. Kapoor solicitó que todos los lados estuvieran obligados por privacidad o, alternativamente, se debe configurar un club de privacidad.Como parte de la petición, Priya y su consejo han prometido al tribunal que ellos o ninguno de ellos harán una declaración a la prensa o filtrará cualquier información sobre el caso.
El tribunal considera prematuro e innecesario de la publicación pública
Según el informe de India Today, el Tribunal observó: “Esta etapa es muy prematura para mí de comentar e invitarme. En cuanto a la cuenta bancaria, etc., nadie tiene nada que ver con ellos. No puedes decir que tienes que mantenerlo público. No hay razón para ponerlo en público. “
Aves de corral
¿Crees que las disputas de herencia deben manejarse públicamente o mantenerse confidenciales?
Los hijos de Karisma se oponen a la privacidad en la oposición de la herencia
El abogado principal Mahesh Jethmalani, que representa a Samaira y Kian, se opuso a la privacidad y llamó a la voluntad “claramente falsa”. Le dijo a la corte: “Esto obviamente, según la voluntad falsa, me privaron de todo. Entre el 22 y el 26 de agosto, cuando fui privado de la voluntad de la voluntad, las actividades bajo la voluntad. Los activos bajo la voluntad fueron asignados por los acusados a sí mismos. Las dos cuentas bancarias que eran parte de la voluntad estaban vacías. El aspecto más valioso de la voluntad que mostramos es el % de una empresa que ha sido asignada por el acusado. “
El tribunal dejó en claro que no sería la policía para las partes
El tribunal ha dejado en claro que no habrá vigilancia en nombre de él. “No habrá vigilancia de la cancha sobre quién lo ha hecho y y te digo que el juego de culpa será fatal. No estoy creando ningún club de privacidad. Los activos se archivarán en la cubierta de sellado “, dijo.
El consejo de Priya indica el juicio de los medios en el caso
El abogado de Priya Kapoor argumentó que el caso ya fue juzgado en los medios de comunicación. “¡Por qué esto no puede suceder! Se supone que debemos discutir activos en los dominios públicos. Hay un juicio en los medios todos los días. Debería haber algo en los medios de comunicación. El tribunal no debería ir a los medios de comunicación. Invito una broma por mi cuenta”.
Solicitud de disputas de abogados para niños solicitudes de privacidad
“Esta es una cuestión de privacidad que se necesitaba y no entiendo cómo lo hace, como un beneficiario privado para mí. Esta oración es solo porque quieren mantener el contenido en secreto. Nunca sucedió en ningún caso, ¡nunca sucedió en muchos casos!”
El tribunal ha confirmado que los activos serán sellados pero accesibles
El tribunal ha llegado a la conclusión de que cuando los activos se presentan en la portada, todas las partes tendrán acceso a los detalles. “Tienen que expresar sus recursos en su caso, no creo que se están alejando de mi idea. Tienes derecho a ver los deseos. Por supuesto, te serán revelados. No tienen dudas de que dicen que no lo harán”.Denegación de reclamo: la información de este informe se basa en la audiencia legal como informe de la fuente de terceros. Los detalles proporcionados representan las quejas de las partes involucradas y no la información probada. El caso está en marcha y no se ha alcanzado un veredicto final. Las publicaciones no afirman que las acusaciones sean ciertas.
