Mientras Paramount toma medidas el lunes para mejorar su oferta por Warner Bros. Discovery, se libra una batalla política de alto riesgo detrás de escena.
La última oferta de Paramount elevó su anterior oferta de 30 dólares por acción, valorándola en 108.000 millones de dólares, dijo una persona familiarizada con el proceso que no estaba autorizada a hacer comentarios públicos. Los detalles de la propuesta revisada, reportada por primera vez por Bloomberg, no estuvieron disponibles de inmediato.
La empresa está utilizando tanto la riqueza dinástica del imperio de Larry Ellison como sus vínculos con la administración Trump para frustrar un acuerdo de 82.700 millones de dólares para rivalizar con Netflix por Warner, propietaria de CNN, HBO y los principales estudios de cine y televisión de Hollywood, según personas cercanas a la subasta.
Durante el fin de semana, el presidente Trump subió la temperatura al llamar a Netflix “inmediatamente”. fuego susan arroz – un ex funcionario de la administración de Obama y Biden – que forma parte de la junta de 13 miembros de Netflix o “puede influir” en ella.
triunfo, En una publicación en las redes sociales el sábado por la noche.El ex embajador está “confundido… no tiene talento ni habilidades: ¡un completo truco político!”.
Trump dijo anteriormente que no participaría en la subasta original de Warner Bros., y en lugar de eso dejó el asunto en manos del Departamento de Justicia, que está investigando si una adquisición de Netflix o una oferta alternativa de Paramount dañaría la competencia. Trump ha sido un crítico abierto de CNN y de muchos de sus presentadores al aire.
Netflix ganó la licitación por el histórico estudio y HBO en diciembre, lo que llevó a los ejecutivos de Paramount a lanzar una estrategia de múltiples frentes. Cancelar el contrato de Netflix.
El codirector ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, intentó restar importancia a la reciente controversia durante una entrevista con la BBC el lunes: “Es un acuerdo comercial, no un acuerdo político”.
Pero Paramount, que declinó hacer comentarios para este artículo, no ha tenido reparos en jugar su carta política.
Estudios Warner Bros. en Burbank.
(Myung Jae Chun/Los Ángeles Times)
La compañía, supervisada por David, el hijo de Larry Ellison, está tratando de convencer a los reguladores del Departamento de Justicia y a los accionistas de Warner Bros. de que el acuerdo con Netflix es demasiado complicado y que deberían ponerse del lado de Paramount, dijeron las fuentes, que no estaban autorizadas a hacer comentarios públicamente.
Paramount probó numerosas estrategias para alcanzar el primer puesto.
“Este acuerdo nunca se decidirá sobre la base de los méritos de la propuesta o de consideraciones antimonopolio rígidas”, dijo Gabriel Kahn, profesor de la Escuela Annenberg de Comunicación y Periodismo de la USC. “Este fue un acuerdo clásico de la administración Trump donde la proximidad al presidente cuenta mucho más que los términos financieros”.
El estallido de Trump el sábado por la noche se produjo después de que Rice, Durante una entrevista de podcast La semana pasada, dijo que “no va a terminar bien” para las corporaciones, medios de comunicación y bufetes de abogados que “doblen la rodilla” ante Trump si los demócratas recuperan el control de Washington.
Los comentarios de Rice, director de Netflix durante ocho años, se produjeron cuando la CBS, propiedad de Paramount, se vio envuelta en una disputa por el título con el presentador de un programa de entrevistas nocturno Stephen Colbert. El presidente de Trump de la Comisión Federal de Comunicaciones ha amenazado con una revisión de las reglas Las emisoras deberían dedicar el mismo tiempo a los candidatos políticos. Colbert acusó a su empresa de doblegarse ante Trump, lo que CBS negó.
Sarandos de Netflix y David Ellison de Paramount hicieron viajes separados a la Casa Blanca.
En octubre, Paramount contrató a Makan Delrahim, un exfuncionario de la administración Trump que supervisó la división antimonopolio del Departamento de Justicia durante el primer mandato de Trump, para asesorar la campaña de Paramount para ganarse a reguladores y políticos.
Un poderoso aliado, el senador Ted Cruz (republicano por Texas), visitó recientemente a Delrahim en el lote de Paramount en Melrose Avenue en Los Ángeles. Mientras estuvo allí, Cruise dijo que era fanático del programa de CBS “NCIS”, lo que llevó a los ejecutivos de Paramount a darle una gira improvisada por los escenarios de sonido de “NCIS Origins”, según una persona familiarizada con la gira.
En diciembre, Delrahim tomó una medida estratégica al solicitar la aprobación judicial del acuerdo de Paramount, a pesar de la ausencia de un acuerdo firmado con la junta directiva de Warner Bros. y el consentimiento de sus accionistas. La táctica tenía como objetivo acelerar la aprobación de la agencia si el acuerdo con Netflix fracasaba. Se espera que los accionistas de Warner voten el 20 de marzo.
La semana pasada, Paramount anunció que había vencido un plazo importante sin oposición del Departamento de Justicia. “No existen impedimentos regulatorios estadounidenses para la propuesta de adquisición de WBD por parte de Paramount”, Paramount dijo en una presentación regulatoria.
Warner Bros. para el acuerdo con Netflix Paramount enfrenta una fecha límite separada el lunes por la noche para mejorar las finanzas de su propuesta de adquisición para reorganizar el apoyo de los miembros de la junta directiva de Discovery.
Paramount quiere comprar todos los inventos de Warner Bros., incluida CNN
Netflix, por el contrario, no quiere la mayoría de los canales de televisión por cable fuera de HBO y ha ofrecido 27,75 dólares por acción. Tiene derecho a igualar cualquier propuesta avanzada de Paramount.
Warner planea escindir gran parte de su cartera de canales, incluidos HGTV, TBS y Cartoon Network, en una empresa separada. Sus accionistas recibirán acciones de la entidad, que se llamará Discovery Global.
Crecen las preocupaciones sobre el acuerdo de Netflix.
Los reguladores del Departamento de Justicia han enviado investigaciones sobre las tres empresas, según un alto ejecutivo que no estaba autorizado a hablar públicamente. Se dice que el departamento está analizando la histórica estrategia comercial de Netflix de trasladar la mayoría de sus estrenos de películas a su plataforma de streaming, evitando a menudo las salas de cine. Sarandos ha prometido mantener uno Ventana de cines de 45 días para películas de Warner Bros..
Bloomberg informa que los reguladores están tratando de determinar si Netflix ejerció influencia sobre los creadores en las negociaciones para adquirir programación para construir su catálogo.
Este mes, los legisladores republicanos criticaron a Sarandos durante una audiencia del Subcomité Judicial del Senado sobre antimonopolio, política de competencia y derechos del consumidor para explorar las implicaciones antimonopolio de la venta de Warner Bros. El senador Mike Lee (republicano por Utah) envió una serie de preguntas de seguimiento dirigidas a Netflix, entre ellas: “Si se permite continuar, ¿qué efecto tendrá la fusión en la competencia futura?”
Ted Sarandos, izquierda, y David Zaslav en los Globos de Oro 2026.
(Allen J. Schaben/Los Angeles Times)
La audiencia también abordó las guerras culturales, y el senador Josh Hawley (R-Mod.) sugirió que Netflix estaba promoviendo una “ideología transgénero” entre los niños, lo que Sarandos negó.
El senador Eric Schmitt, otro republicano de Missouri, acusó a Netflix de producir “el peor contenido de la historia del mundo”.
“Netflix no tiene una agenda política”, dijo Sarandos a los legisladores.
David Ellison también fue invitado a comparecer en la audiencia del 3 de febrero, pero se negó, lo que sorprendió a algunos miembros del panel.
El fundador y director ejecutivo de Skydance Media, David Ellison, que dirige Paramount, se muestra en Nueva York en 2023.
(Evan Agostini/InVision/Associated Press)
El senador Cory Booker (DN.J.) cuestionó a Ellison por no responder bajo juramento a las preguntas de los legisladores, incluido su trato al presidente.
Ellison respondió con una declaración, pero Booker y otros legisladores respondieron, diciendo que la declaración de Ellison no abordaba las cuestiones planteadas por Booker.
“El patrón de engaño, junto con la aparente confianza de Paramount en que una transacción políticamente sensible se resolverá sin dificultad, justifica un escrutinio serio”, escribieron Booker, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, y otros en la carta del 19 de febrero.
Los demócratas ordenaron a Ellison “conservar los registros relacionados con la transacción propuesta entre Paramount y Warner Bros. Discovery”.
La medida se produjo días después de que Gail Slater, jefa antimonopolio del Departamento de Justicia, fuera removida de su trabajo después de pelearse con algunos intereses comerciales. El ex principal adjunto de Slater, que también dejó el Departamento de Justicia, advirtió públicamente que las decisiones de censura estaban siendo influenciadas por cabilderos corporativos, lo que no beneficiaba a los estadounidenses comunes y corrientes.
“Vemos que esto sucede una y otra vez”, dijo Kahn de la USC.
“No olvidemos que Oracle de Larry Ellison era parte del consorcio que compró las operaciones de TikTok en Estados Unidos. La administración de Ellison ha prestado atención a las repetidas quejas de la FCC sobre el contenido de CBS”, dijo Kahn: “Esa es la realidad de intentar hacer negocios en la administración Trump: se trata de recibir un pago”.
