No hay declaración de Taylor Swift en Blake Lively-Jastin Baldoni Caso: Juez
Paráfrasis Taylor Swift‘S’ lugar en blanco “, la superestrella fue un día que estaba vestido como un sueño legal con una pesadilla JustinEl
Ahora, después de solo 24 horas Termina con nosotros El Director-Tarka nuevamente quería tirar de Swift con su aparentemente terminado con el drama de expediente que nunca terminó Blake LivelyEl juez federal, que está monitoreando el caso, ha mantenido el arranque en cualquier declaración Era Ejecutante
Al mismo tiempo, el juez Luis Liman le dio a Lively una victoria. El Otra simple gracia Como el proceso de invención salió en sus últimas semanas, Star recibió una extensión de 10 días en la declaración de Baldoni y el estudio de su Weefer.
“Las partes de Wafer han presentado una respuesta al oponerse a la solicitud de Lively, y a fines de octubre, el último período de su depósito es programar un marco de tiempo que no sea suplicante para su propia expansión”, escribió el juez del director Doug Liman, también escribió. En este momento se ha presentado una orden de cuatro páginas.
“Los equipos de Wafer afirman que su extensión solicitada es necesaria porque los obestadores profesionales de Priceisting de Swift ahora le impidieron ser despedido en la ventana de la invención actual”, agregó, resumió su nuevo intento de álbum el 3 de octubre, Swift, Swift La vida de un shogarl Y siéntate para interrogar a los abogados en algún momento del 20-25 de octubre Esto alega acoso sexual y venganza en casi añosEl
Como estaba en el pasado, Liman persiguió:
“Los equipos de Weefer no mostraron buenas razones para expandir sus solicitudes. Solo proporcionaron justicia para la expansión de que las obligaciones profesionales predecesoras de Swift ahora le impidieron asistir a una declaración antes del 20 de octubre de 2025.
Después de un día que miró a los abogados de los animados y rápidos Oposición al reclamo Baldoni, que era animado y uno de los hijos de Ryan Renolds, fue “acordado” con la expansión y expansión de la solicitud al liderazgo de Ryan Renolds, y quedó en silencio desde el campamento de Baldoni después de que se redujo la orden de Liman. Los representantes de Baldoni no respondieron a ninguna solicitud de comentar.
Para este tema, representantes Recientemente empleado Swift tampoco respondió, pero no es sorprendente que su partido dijera al comienzo del día.
“Mi cliente no estaba de acuerdo con ninguna declaración, pero si se vio obligado a una declaración, informamos que después de la primera audiencia sobre la declaración sobre la declaración) que las partes pudieron hacer cumplir sus disputas el 20 de octubre”, escribió el abogado Douglas Baldridge el viernes por la tarde.
Lo que realmente sucedió en lo que sucedió con la actividad animada contra Baldoni y Weefer con la fecha del juicio de 2026, 9 de marzo de 2026 Iuuu Y no está claro si hemos oído hablar de Swift en este caso si terminará en este caso. En mayo, el principal abogado de Baldoni Brian Friedman La subpena ha intentado rápido, Sin embargo, como Liman menciona hoy, pusieron a Kibosh en su paso después de un día después del frenesí de los medios. Más tarde, el equipo de Wafer dijo que Swift recibió lo que necesitaban voluntariamente: aquellos que pueden o no tener en las salidas con su viejo Paul Lively. Una afirmación de que Baldridge de Swift impugnó más tarde.
Antes de hoy, los abogados de Livley llamaron al Equipo Baldoni un deseo de obtener Iuuu Swift contribuye al lado denso del caso “para mejorar su implacable estrategia de medios”.
En ese contexto, Baldoni tuvo éxito hoy, quien ahora enfrenta otras quejas de tortura oral y acoso de otra mujer. Sin embargo, en un enfoque muy inicial, el día pertenece a Lively, que al menos obtuvo lo que quería en todos los niveles.
