Chris Brown Superfan Viral ‘Stalker’ se adapta a R y B Star por $ 30 millones en video
Un ex agotado Chris Brown Superfan Sue ha demandado una demanda de $ 30 millones.
Angela Reliford (1) lo acusa de volver a publicar un video editado de Instagram que lo ha representado falsamente como un vicilanciador violento.
Reliford Sony Music y RCA Records presentaron un caso contra cantantes, compañías y ejecutivos.
El video en el video 2017 y Angela, quienes usaron el nombre de Crisbraranezwife 777777777777, afirmaron que estaba acostumbrado a referirse a un criminal peligroso.
El caso presentado en Nevada el 5 de mayo se quejó de que había más de 5 millones de personas después de ser publicadas en su cuenta de Instagram en julio de 2021, 2021, en difamación, calumnia, difamación, violaciones de derechos de autor, violaciones de la privacidad, crisis mental y negligencia en julio de 2021.
Y él dice que fue el resultado del acoso en línea con comentarios falsos sobre su eyaculación, y sus colegas vieron el video viral en la sala de frenos.
Además de $ 15 millones como compensación, pidió disculpas de Brown.
Era una botella de un club nocturno, que fue arrestado en Manchester, Inglaterra, por cargos de atacar a un productor musical con una botella en un club nocturno.
Un empresario de Atlanta, Georgia, a menudo se publica sobre Brown Online y los videos anteriores todavía muestran visibles en línea que quiere dañar a los coreógrafos del cantante.
“Atacé en línea durante meses”, dijo.
“Muchos de sus fanáticos intentaron insultarme y insultarme.
“Comenzaron a confundirme y me llamaron como eyaculación para ser ofensivo e irrespetuoso.
“Y desafortunadamente, algunas personas realmente comienzan a creerlo”.
Dijo que alguien que vio el contenido en línea se ha vuelto “atacando físicamente” en su lugar de trabajo.
“Un joven caballero que creía que estaba en Ezra realmente me atacó y me luchó porque pensaba que era un hombre”, dijo.
En el notorio video, Mogshot, Reliford afirmó que el incidente comenzó por “arresto falso” por violencia doméstica en 2017.
Alegó que después de compartir el video de Brown, continuó torturando y amenazó a sus fanáticos, lo obligó a abandonar su propia ciudad.
“Lo estoy demandando porque causó mucho dolor”, dijo. “Tuve que irme. Fui acosado en mi ciudad”.
Reliford dice que ha sido fanático de Brown durante 25 años y comenzó a ir a sus eventos en 2021.
Él dice que lo conoció varias veces, y lo reconoció en una actuación de Año Nuevo en el Secy Night Club de Las Vegas en 2024.
“En la multitud, todos saben que me reconoció en este momento”, dijo.
“Caminó hacia mí mientras estaba en el escenario y fuera de todos, y yo estaba como, ‘Te amo’. Y él cantó frente a todos ‘Te amo.
Después de ese año, Selivingord participó en una “reunión y saludo” asalariado y fue “soltero” para entrar en una guerra de baile con uno de sus coreógrafos en junio de 2021.
“No quería involucrarme, y me insulté y me sentí mal”, dijo.
Un día después, expresó su preocupación e hizo un video público en Instagram.
Y según su caso, el 8 o 9 de julio, Brown volvió a tener una versión manipulada de este video realizado por otra persona.
Reliford dice que las consecuencias fueron inmediatas e intensas.
“Me pusiste a 3 millones de personas y fui destruido, desgarrado y ¿por qué? ¿Por qué ya no quería apoyarte?” Dijo.
“Quiero defender a los desvalidos y a nuestros niños pequeños que están recogiendo un tipo y ella es armas en su plataforma”.
Añadió: “Tenemos derecho a levantarnos. Tenemos derecho a hablar por nosotros mismos”.
También mencionó su declaración “anterior, presente y futura” Brown y sus coreógrafos en Instagram una semana más o menos antes de presentar un caso como parte de su publicación artística.
Ahora ha afirmado que era una “broma”.
En la audiencia del 12 de mayo, dijo que un juez le otorgó 90 días adicionales para terminar el servicio en Brown.
Dijo que su velocidad inicial para el servicio fue denegada debido al error de presentación.
Una vez que el servicio tiene éxito o se aprueba la publicación, la ventana de respuesta legal de 20 días se activará, si Brown no responde a un veredicto predeterminado posible.
El tribunal confirmó al SWNS que el caso todavía estaba activo y registrado, y fue archivado.
Un representante de Chris Brown no respondió de inmediato al comentario.
