Netflix advirtió a ByteDance el martes que “demandaría inmediatamente” al generador de vídeo de IA Cedence 2.0 de la compañía, al que criticó como un “motor de piratería de alta velocidad”.
El streamer siguió los pasos de otros tres estudios al emitir pausas y descansos en ByteDance Warner Bros.., disney Y SupremoTodos los cuales expresaron su preocupación por el aparente desprecio de Seedance 2.0 por las leyes de derechos de autor.
“Cidence opera como un motor de piratería de alta velocidad, creando una gran cantidad de trabajos derivados no autorizados utilizando los personajes, mundos y narrativas escritas icónicos de Netflix”, escribió Mindy Lemoine, directora de Litigios. “Netflix no se quedará quieto viendo cómo ByteDance trata nuestra valiosa propiedad intelectual como imágenes prediseñadas gratuitas de dominio público”.
En particular, Netflix se vio inundado de servicios de inteligencia artificial inspirados en “Stranger Things”, “Kpop Demon Hunters”, “Squid Game” y “Bridgerton”, que permitían violaciones no autorizadas.
Por ejemplo, LeMoine mencionó videos inspirados en “Bridgerton” que presentaban “atuendos específicos y narrativamente importantes, como el vestido ‘Lady in Silver’ de Sophie Baek”, y agregó: “ByteDance incluso promovió este contenido usando la etiqueta #Bridgerton a través de sus propios canales oficiales de redes sociales, como @GbaluPlute”.
Además, Netflix pidió a ByteDance que “cese la producción”, “elimine el contenido infractor”, “identifique todas las infracciones” y “revoque el acceso de terceros”. Según se informa, ByteDance tiene hasta finales de esta semana para responder.
Si bien Netflix fue el primer estudio en amenazar directamente con una demanda, ByteDance dijo que habían cesado y cesaron un día después. Implementarán protección de IA Después del retroceso de Sidense 2.0 De Studio, SAG-AFTRA y MPA.
“Estamos tomando medidas para fortalecer las salvaguardas existentes para trabajar en la prevención del uso no autorizado de propiedad intelectual y similares por parte de los usuarios”, compartió la compañía en un comunicado el lunes. También señalaron que “respetan los derechos de propiedad intelectual y hemos escuchado preocupaciones con respecto a Seidens 2.0”.
Sin embargo, no estaba claro cómo serían estas protecciones.
