Revisión robada {3.5/5} y calificación de revisión
Eligieron: Abhishek Benarji, Shubham Vardan, Mia Melzer
Director: Navaja
Resumen de la revisión de la película robada:
Robo La historia de dos hermanos en la carrera. Gautam Bansal (Abhishek banerjee) Su hermano Raman Bansal llegó a la estación de tren de Kumba para recibir alias Rambo (Shubam Vardan) Tienen una función familiar importante para asistir al día siguiente. Raman del tren y al mismo tiempo, una hija de cinco meses de un Jhumpa secuestrado escapa con Champa (Mia Melzer) El abductor empuja a Raman y luego escapa. Al principio, Raman se quejó de supuestamente robar a su hijo. La policía vino y comenzó a investigar. Raman fue interrogado por completo y la policía incluso atrapó al Tea Boy en la estación que admitió haber sido parte del secuestro. Ha revelado que el secuestrador está oculto con Jhumpa ‘Kasuni Kothi’ (Maldito la policía reveló su incapacidad para ir a ese lugar. Con lo peor, Raman los llama desvergonzada. Enojo a la policía y obligó a Raman y Gautam a unirse a ellos para la maldita campaña Manor. Lo que sucede luego forma el resto de la película.
Revise la historia de las películas robadas:
La historia de Karan Tejpal, Swapnil Salkar y Gaurav Dingra se inspira en eventos de vida real. Karan Tejpal, Soanapil Sulcar y Gaurav Dinger Dinger Guión están involucrados en la mayoría de las partes. La conversación de Shubhham Vardan y Soanpil Salcker está fuera de la vida y la conversación directamente.
La dirección de Karan Tejpal es modesta. La película dura unos 93 minutos y pone uno en el borde de un asiento, especialmente en la segunda mitad. Además, está relacionado con el hecho de que los hombres inocentes son atacados debido a la sospecha de ser un abductor de niños. El director también confirmó que la película es inesperada desde el principio. Uno ha asumido que la función en la familia Bansal debe estar casada con un niño, pero puede ser otra cosa. Del mismo modo, la pista JHUMPER se ha implementado bien. Cada 10-15 minutos, la opinión del espectador cambiará sobre él. ¿Es él la víctima o ella misma culpable? – Esta pregunta continuará jugando en la mente de cualquier persona. La segunda mitad es una gran cantidad de hoja dura y la película termina en una nota equitativa.
En el otro lado, algunos desarrollo parecen increíbles, especialmente cómo Gautam y Raman se involucran en todo el asunto del niño desaparecido. La historia de fondo no está muy establecida y también abarca el efecto. También se sorprende que la familia se haya olvidado por completo. Además, algunas escenas son molestas y el tipo de festival de cine cuando se ejecutan. Por lo tanto, no es una película en el OT para cada sección de la audiencia.
Rendimiento de la revisión de la película robada:
Abhishek Banerjee es excelente en su primer papel principal en una película. Su personaje pasa por mucho, de un tipo arrogante que puede escapar con la ayuda de una persona que es humilde por la situación, y lo ha encontrado perfectamente correctamente. Shubhham Vardan tiene una presencia sutil en la pantalla y juega su papel con las aplicaciones. Es confirmado para la industria del cine gracias por la película. Mia Melza es una sorpresa más grande y un actor para verlo. Harish Khanna (Pandit G; Constable), Sahidur Rahman (el inspector Shakti Singh) y Sarathak Dewan (Ackel) brindan apoyo. Vanu (Tea Boy) es justo.
Para robar música cinematográfica y otros aspectos técnicos:
La música de Arpad Bondie es mínima pero efectiva. La cinematografía de Ishaan Ghosh también agrega realidad e influencia. Lo mismo es cierto para la acción de Babu Khanna, el diseño de producción de Neeraj Kumar Singh y la ropa de Harsha Dedia. Las especificaciones también deben ir al maquillaje, cabello y prostateicos de Uma Sagewal. La edición de Shreyas Beltang es rápida.
Revisión de la película de robo Conclusión:
En general, los efectos robados debido a su completo realismo, rendimiento y momentos de asiento.
