El ex CEO de Kroger tiene que revelar por qué renunció gracias a Singer Jewel

El ex CEO de Kroger renunció misteriosamente al gigante del supermercado a principios de este año, y ahora, gracias a una demanda de casi dos años de que el cantante y compositor Joya está atrasado, se le ha ordenado revelar la razón de su salida.
Abogados de Rodney McMullen he argumentado en documentos judiciales recientes que su renuncia de marzo no tiene absolutamente nada que ver con la demanda de incumplimiento contractual del cantante de “que estuviste destinado” contra mí ” Kroger Y las preguntas al respecto en una deposición están destinadas a “molestar y avergonzarlo”.
McMullen no es nombrado acusado en la demanda y sus abogados habían buscado una orden de protección en el caso que se desarrolle en un tribunal de Ohio que impediría cuestionar las circunstancias que rodean su abrupta renuncia.
Las presentaciones de Kroger con la Comisión de Bolsa y Valores muestran que McMullen perdió $ 11.2 millones En pagos de bonificación y acciones cuando renunció al papel del CEO que ocupó durante más de 10 años.
El 1 de agosto, el juez de la Corte de Pleas Comunes del Condado de Hamilton, Christian Jenkins, dictaminó que McMullen debe explicar en una respuesta por escrito lo que llevó a su salida de Kroger, así como las identidades de los involucrados.
El juez señaló en su orden que McMullen “argumenta que esta línea de preguntas es completamente irrelevante, no es proporcional a las necesidades del caso, y sería vergonzosa para el Sr. McMullen”, mientras que los demandantes argumentan que McMullen sería testigo en su caso y que las preguntas sobre su historia laboral son “rutina”.
Jewel está detrás de una demanda de 2023 presentada contra Kroger. Duane Prokop/Getty Images para la experiencia de bienestar de Kroger
Los demandantes en el caso – Wellness Your Way Festival, LLC, de los cuales Jewel es propietario y compañías de inclusión, LLC – argumenta que los detalles alrededor Renuncia de McMullen Podría ser relevante para su credibilidad y “la existencia de una cultura corporativa supuestamente corrupta en Kroger”, escribió Jenkins.
Al anunciar la renuncia de McMullen en marzo, Kroger dijo que McMullen había renunciado después de una investigación sobre su “conducta personal”. La conducta, dijo la cadena de comestibles, “no estaba relacionada con el negocio”, pero agregó que era “inconsistente con la política de Kroger sobre ética empresarial”.
El juez señaló este anuncio en su reciente fallo, diciendo: “Según esto, es plausible que esta evidencia pueda reflexionar sobre la credibilidad del Sr. McMullen o la cultura corporativa de Kroger, como alega el demandante”.
“Sin embargo, sin conocer la base de la presunta vergüenza, es imposible sopesarla con la relevancia y la proporcionalidad”, escribió Jenkins.
Queda por ver si la respuesta de McMullen, que vencía el 8 de agosto, se volvería pública. El juez dijo que si otorga la solicitud de McMullen para una orden de protección, su respuesta se convertiría en parte del registro bajo sellado. Si Jenkins niega el pedido, no se ingresará en el registro.
Jenkins ordenó que la respuesta de McMullen fuera entregada a mano a las cámaras del juez. No está claro si la respuesta de McMullen había sido presentada.
Los abogados de McMullen y Kroger no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios de Business Insider el miércoles.
Brian O’Connor, abogado de los demandantes, le dijo a Business Insider que sus clientes están “complacidos de que el tribunal no le esté dando al Sr. McMullen un pase gratuito para evitar testificar solo porque el abogado del ex CEO dice que responder preguntas sería vergonzosa”.
“Como abogados, esperamos que se obedezcan las órdenes judiciales”, dijo O’Conner, y agregó que no se le ha proporcionado una copia de la respuesta de McMullen.
Kroger ha presentado una moción para desestimar la demanda. Jeff Dean/AP
La demanda contra Kroger implica su festival anual de bienestar
La demanda de 2023 contra Kroger Se deriva de las acusaciones de incumplimiento de un acuerdo de asociación entre la cadena de supermercados y Jewel y su socio comercial, Trevor Drinkwater, el CEO de inclusión, sobre el evento anual del Festival de Bienestar de Kroger en Cincinnati.
Los documentos de la corte dicen que la joya, nacida Joya kilchery Drinkwater concibió el Festival de Bienestar y firmó un acuerdo de asociación de cinco años con Kroger para ponerlo.
Los festivales tuvieron lugar en 2018, 2019 y 2021 con Jewel actuando en los eventos, según los documentos judiciales, alegando que Kroger “terminó unilateralmente la asociación” en “motivos totalmente fabricados y fácilmente recreables”.
La demanda dice que Kroger pasó a producir un evento “altamente rentable” año cuatro en 2022 y un evento aún más rentable en 2023 “utilizando los conocimientos, materiales de marketing, contratos y listas de patrocinadores que los demandantes habían contribuido a la sociedad”.
Los demandantes alegan en los documentos judiciales que perdieron más de $ 2 millones en costos de bolsillo y al menos $ 5 millones en ganancias como resultado de la “mentalidad de intimidación corporativa de Kroger que llevó a su incumplimiento del acuerdo de asociación y robo del festival”.
Kroger ha presentado una moción para desestimar la demanda, argumentando en los documentos judiciales que no había un contrato exigible.