Los republicanos y los demócratas aprecian las habilidades de CARC para inspirar a los votantes jóvenes

Según los republicanos y estrategas demócratas, el dominante del milenio conservador que galvanizó para apoyar al Partido Republicano de jóvenes estadounidenses y fue asesinado en Utah esta semana, fue el catalizador moderno más influyente para transferir la votación entre los nuevos votantes.

Kirk fundó el punto de inflexión sin fines de lucro EE. UU. A la edad de 8 años en 2002 y se convirtió en una fuerza que promovió opiniones conservadoras en las escuelas secundarias y los campus universitarios en todo el país.

“Encontró algo entre los jóvenes que ninguno de nosotros había identificado”, dijo Shaun Steel, miembro del Comité Nacional Republicano del Condado de Orange, que conoció a CARC durante casi una década y lo invitó a hablar frente al Comité de Dirección Conservadora del RNC.

“Encontró todo un movimiento en Estados Unidos que los conservadores incluso podían encontrarlos incluso. No solo eso, nutrió y alimentó a una nueva generación de personal conservador”, el antiguo representante. “El esposo de Michelle Steel, Steel, dice.” Tolerará su herencia “.

Alabanza para cortar las habilidades políticas organizadas políticas de Kirk y la importancia mental en la línea política.

“Ya sea que esté de acuerdo con él o no, y obviamente, no hice eso, fue uno de los organizadores políticos más brillantes de su generación y probablemente fue una de las generaciones anteriores”, el presidente Stephanie, quien se desempeñó como presidente Barack Obama y el asesor de Bill Clinton, Michael Obama y el presidente Kamma. “Puede ser controvertido, pero golpeó los nervios con personas que probablemente fueron privadas de política antes de cambiar los puntos y creó un movimiento fuerte”.

Además de atraer a los votantes jóvenes sobre los títulos económicos que enfrentaron cuando intentaron subir las escaleras de la carrera y comprar una casa, Kirk también expresó opiniones muy conservadoras.

Esperaba un avión negro, si veía un avión negro el año pasado, si veía un avión negro, la ley de derechos civiles y los esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión del 7645, que sospechaba de la visión conservadora tradicional de la actitud conservadora, los derechos girados y el cambio climático. Fue acusado de comentar repetidamente sobre el poder de los donantes judíos en los Estados Unidos y comentar sobre “la amenaza para la zona islámica dediva más grande” “América”.

Hablando en la Universidad de Utah Valley, el padre de los dos murió el miércoles y el padre de los dos murió el miércoles. El último ejemplo de violencia política en el creciente país políticamente polarizado es el asesinato de Kirk.

Junio, Minnesota demócrata Rep. Melissa Hortman Y cuando su esposo murió, cuando Sen estatal John Hoffman Y su esposa sobrevivió a un tiroteo en su casa a unas cinco millas de distancia el mismo día. En 2022, un El atacante casero es blogueo El esposo del entonces presidente de la casa Nancy Pelosi (D-San Francisco). En 2017, la mayoría de la casa es WHIP Steve Skalise (R-l.) Recibió un disparo Durante la sesión de práctica para un juego anual de béisbol del Congreso. En el 21, representante. Gabriel Gifords (D-Ariz.) Acababa de sobrevivir Tucson es un intento de asesinato tan pronto como se encuentre con los elementos en el centro comercial.

El presidente Trump sobrevivió a los dos intentos de asesinato en 2024 porque buscó con éxito la selección en la Casa Blanca.

Trump dijo el miércoles que la misión de “Kirk” fue llevada al proceso político de los jóvenes, que hizo mejor que nadie, compartió su amor por el país y difundió el sentido común de conocimiento ordinario a los campus de todo el país “, dijo Trump el miércoles.

El jueves, Trump dijo a los periodistas en el South Lawn de la Casa Blanca que Kark era parcialmente responsable en las elecciones presidenciales de 2021 y repitió que le daría la medalla presidencial posterior a la independencia al Kirk póstumo.

Turning Point se construyó un mes antes de graduarse de Kirk High School, una nueva cara del conservadurismo en los campus universitarios y más de 5 capítulos escolares. Los conservadores prominentes han hecho de este grupo muchos fondos; En el año fiscal que terminó en junio de 2021, el punto de inflexión se ha informado como $ 85 millones.

Ex Director Ejecutivo del Partido Republicano de California y ex presidente del estado de independencia de los jóvenes estadounidenses a principios de los años sesenta, Flyshman de la zona activista del Partido Republicano de larga data dijo que Kirk era importante en las elecciones de Trump.

“Charlie Cork fue probablemente el organizador juvenil más destacado y exitoso del movimiento Trump”, agregó Flyshman que Kirk también superó a cualquier otro organizador del Partido Republicano para aumentar el potencial conservador entre los votantes jóvenes.

“Como organizador juvenil que tiene dientes como organizador juvenil, no hay nada más que mi sorpresa por la sofisticación que trajo en ese trabajo”.

Según los datos compilados por la Universidad de Tofts, el apoyo a Trump ha aumentado significativamente entre los votantes jóvenes en las elecciones presidenciales de la 2021. Los votantes entre las edades de 8 y 20 en las elecciones de 2021 fueron en los 25 puntos de Trump en Trump, con Harris cuatro puntos el año pasado.

El presentador de radio conservador Steve Des ha conocido a Kirk durante una década, “Esta última elección fue la mejor actuación entre los votos juveniles en la República, especialmente los votantes masculinos, tal vez en los años 80”, dice el presentador de radio conservador Dec en Iow.

Parcialmente por este éxito, Kirk dio el crédito a trabajar en el terreno en las universidades de todo el país, especialmente deseando discutir con aquellos que no estaban de acuerdo con su fe.

“Charlie era básicamente un hombre renacentista que se sintió cómodo en muchos entornos. No era blanco”, dijo.

Desd y otros han agregado que este momento puede ser la democracia de la nación y un punto de inflexión para dividir la izquierda y la derecha.

“Vamos a hacer una conversación real sobre si podemos compartir un país. La respuesta puede ser que no podemos”, dijo Des. “Tenemos que decidir si somos capaces de diferencias básicas entre nosotros para verificar las urnas … Tenemos que decidir si alguno de nuestros países puede compartir. Si realmente lo queremos, lo sacaremos. No lo haremos si no lo hacemos. Esta es la conversación”.

El comentarista conservador rigícula Roger Stone fue más allá, argumentando que los demócratas de los días modernos eran una mayor amenaza para la nación que los terroristas, los carteles de las drogas y los espías extranjeros.

Stone escribió a los seguidores: “El podrido es muy profundo para revertir nuestro curso con nuestro discurso”. “El 10 de septiembre de 2025 fue el día en que cruzamos el rubicón, perdimos nuestra inocencia y nos dimos cuenta de que solo había una forma de garantizar la supervivencia de la humanidad.