Los ingresos por streaming de The Sinners reciben un impulso en los Oscar

A medida que se acercan los Premios de la Academia, Ryan Coogler es todo lo contrario “pecador,” Eso acaba de hacer historia con un récord de 16 nominaciones y destaca una hoja de ruta cambiante para que “Wicked: For Good” navegue a través de una temporada de premios completamente cerrada.

Tradicionalmente, los estudios presentan a los contendientes de prestigio en noviembre y diciembre para que sean lo más importante cuando llegue el momento de las nominaciones a los premios. “Mal: para bien” Siga este manual con un gran debut navideño. Sin embargo, “Paapi”, que se estrenó en abril, finalmente logró superar este lapso de tiempo para atraer una atención abrumadora por parte de la Academia.

Demanda de candidatos al Oscar (análisis de loros)

“Sinner” no sólo se disparó el fin de semana de estreno; Esto creó una narrativa oral compuesta. Alcanzó su demanda máxima (alrededor de 150 veces la película promedio) solo después de que estuvo disponible en streaming, lo que ayudó a extender su longevidad más allá de su ventana en cines.

Refleja lo que vio en 2022 con “Everything Everywhere All at One’s”, que superó con éxito un arriesgado lanzamiento de primavera. “Todo en todas partes, todo a la vez” alcanzó su pico de demanda tras ganar el Oscar a la Mejor Película, casi un año después de su estreno. Este retraso en la atención de la audiencia se ha traducido directamente en un aumento de ingresos para los streamers. Calculamos que entre el primer trimestre y el segundo trimestre de 2023, “todo en todas partes, al mismo tiempo” generó aproximadamente $6 millones en ingresos a los suscriptores de streaming en todo el mundo en las plataformas donde estaba disponible. La temporada de premios para una película como “Paapi” podría actuar como un catalizador similar, provocando otra ola de aumento de ingresos.

La falta de nominaciones al Oscar no indica el fracaso de una propiedad de propiedad intelectual masiva. Con “Wicked: For Good”, el desempeño del ecosistema de la franquicia es más importante que los premios de una sola película. Ya hemos medido que el partido está empezando. nuestro Economía de la transmisión El modelo calcula que “El Mago de Oz” creó uno $2 millones adicionales en ingresos por streaming Después del estreno de “Wicked”, ilustra un complejo cálculo de franquicia cuando un título heredado puede generar un mayor valor sin nuevos costos de producción o marketing, reduciendo efectivamente el riesgo de inversiones más amplias.

Con contendientes de alto perfil como “Sinner” y “Everything Everywhere All at Once”, podemos ver cómo el sprint de otoño hacia los Oscar pierde su monopolio. Con una película que está ganando impulso durante un año como “Paapi” o activando un catálogo heredado como “Wicked”, los verdaderos ganadores de la temporada de premios son los estudios que saben cómo reducir el riesgo de sus pizarras al convertir una huella cultural en un activo financiero predecible.

Fuente