El tribunal estaba escuchando una declaración sobre una orden judicial provisional solicitada por los hijos de Karisma Kapoor para impedir que Priya Kapoor tratara o enajenara los activos de Sanjay Kapoor. Karisma Kapoor y Sanjay Kapoor estuvieron casados de 2003 a 2016 y tienen dos hijos.
En medio de la actual disputa legal sobre el testamento de Sanjay Kapoor, la hija de Karisma Kapoor, Samaira, dijo al Tribunal Superior de Delhi que sus tasas universitarias en Estados Unidos no han sido pagadas desde hace dos meses. Priya Kapoor, la viuda de Sanjay, negó la acusación, calificándola de “inventada”, mientras que el tribunal pidió moderación, diciendo que no quería que el procedimiento se volviera “melodramático”.
Un tribunal del juez Jyoti Singh siguió las presentaciones del abogado principal Mahesh Jethmalani, que representa a los hijos de Karisma Kapoor. Alegó que a la hija de Sanjay Kapoor, Samaira, que actualmente estudia en los EE. UU., no se le ha pagado la matrícula durante dos meses, a pesar de la obligación de Sanjay Kapoor de hacerse cargo de los gastos de educación y manutención de los niños según el decreto de matrimonio. Según él, Priya Kapoor está en posesión de la parte del patrimonio de los niños.
¿Qué dijo Priya Sachdev?
En respuesta, el abogado principal Rajeev Nair, que compareció en nombre de Priya Kapoor, desestimó la acusación como “inventada”. Afirmó que Priya se ha ocupado constantemente de las necesidades de los niños y que las cuotas ya han sido pagadas. Noyar continúa su detallada defensa de la autenticidad del testamento del fallecido industrial Sanjay Kapoor, que está en el centro de la controversia. Presenta un relato paso a paso de la redacción, enmienda y ejecución del testamento, respaldado por metadatos electrónicos y declaraciones juradas de dos testigos que dan fe, Nitin Sharma y Dinesh Agarwal. Le dijo al tribunal que Sanjay revisó personalmente el borrador, ordenó que se incluyera el nombre de su hija Safira y nombró a Shraddha Marwah como albacea. El testamento fue ejecutado en la oficina de AIPL en Gurgaon en presencia de ambos testigos, uno de los cuales luego escaneó y compartió el documento ejecutado. Nair agregó que el testamento se hizo circular posteriormente en un grupo familiar de WhatsApp compuesto por Sanjay, Priya y Aggarwal y un testigo confirmó que entregó el original firmado a Sanjay.
Cuando el tribunal preguntó por qué Sanjay no apareció en los intercambios electrónicos posteriores, Nair explicó que el testamento sólo entra en vigor después de la muerte del testador y que todas las comunicaciones posteriores, naturalmente, se producen de forma póstuma. Una vez que se establece la pena de muerte adecuada, dijo, corresponde al demandante cuestionar su legalidad. También desestimó objeciones relativas a errores tipográficos, variaciones ortográficas o inconsistencias menores, señalando que las sentencias del Tribunal Supremo que aclaran tales cuestiones no socavan una voluntad válida. Destacó que el registro no es obligatorio. También señaló que durante mucho tiempo fue práctica de la familia Kapoor presenciar los testamentos familiares, incluido el testamento del Dr. Surinder Kapoor, para el secretario de su empresa y su contador público.
El tribunal estaba escuchando una declaración sobre una orden judicial provisional solicitada por los hijos de Karisma Kapoor para impedir que Priya Kapoor tratara o enajenara los activos de Sanjay Kapoor. Karisma Kapoor y Sanjay Kapoor estuvieron casados de 2003 a 2016 y tienen dos hijos. Sanjay se casó más tarde con Priya Sachdev Kapoor. El Tribunal Superior seguirá escuchando la petición de medidas cautelares el 19 de noviembre y ha indicado su intención de concluir pronto los argumentos sobre las medidas provisionales.
La batalla por la sucesión de Sanjay Kapoor
El exmarido de Karisma Kapoor, Sanjay Kapoor, murió de un ataque cardíaco en Londres el 12 de junio. Sus hijos, Samaira y Kian, demandaron a su viuda Priya Kapoor, alegando que ella falsificó su testamento y los excluyó de su patrimonio. Afirman que Sanjay les aseguró su parte, pero el documento final no lo hace. El Tribunal Superior de Delhi está examinando el caso y ambas partes han presentado serias acusaciones. La controversia se centra en el testamento de Sanjay por valor de 30.000 millones de rupias.
(con aportes de ANI)
