El colectivo cinematográfico Radio Silence ha logrado lo que muchos cineastas sueñan: convertirse en una voz definitoria del terror moderno. Trabajando en el género durante años, su éxito llegó con el tremendamente entretenido “Ready or Not”. /Chris Evangelista de la película lo llamó “La sorpresa más encantadora de la temporada cinematográfica de verano”, y su éxito estableció a los cofundadores de Radio Silence, Matt Bettinelli-Wolpin y Tyler Gillette, como actores importantes del género. El dúo fue elegido para dirigir “Scream” (2022) y su secuela “Scream VI”, continuando una de las franquicias de terror más emblemáticas. Luego regresaron a su historia original con la película de bailarina y vampiro “Abigail”, que se estrenó en el Overlook Film Festival. Y obtiene una rara puntuación de 10/10 de mi parte. – una calificación que todavía mantengo.
Ahora el dúo está equilibrando el cine de franquicia con sus propias creaciones mientras regresan al mundo que crearon con “Ready or Not 2: Here I Come”, su primera secuela de un proyecto original. Las secuelas de terror a menudo dividen a los fanáticos, especialmente cuando el original crea un culto emocional como “Ready or Not”. Igualar el humor agudo, el caos sangriento y la energía inquietante de esa película no será poca cosa. Afortunadamente, “Ready or Not 2: Here I Come” demuestra ser tan explosivamente divertido como su predecesor, aunque es esencialmente “lo mismo, pero más”.
“Ready or Not 2” comienza justo después de que Grace (Samara Weaving) sobrevive. Un sangriento juego de escondite Ese es el final de la primera película. Mientras se recupera en el hospital, conoce a su hermana Faith (Katherine Newton), de la que está separada, quien es su contacto de emergencia. Su relación es tensa, pero su drama familiar rápidamente se convierte en la menor de sus preocupaciones. La supervivencia de Grace y la destrucción de la familia Le Domus desencadenan un juego nuevo y mucho más grande: las familias más ricas y poderosas del mundo deben ser víctimas de Grace y Faith o sufrir el mismo destino que sus suegros. juego encendido
Ready or Not 2: Here I Come es aún más directo que el primero
Ya era satisfactorio ver a un grupo de Jagoffs ricos y titulares explotar en confeti de vísceras en “Ready or Not”, pero esto era solo una familia de horrores nauseabundos. “Ready or Not 2: Here I Come” refleja aún más el sistema de poder verdaderamente corrupto en nuestro mundo real, donde un puñado de individuos bien conectados han replicado una oligarquía a través de adquisiciones, fusiones, etc. bajo el disfraz de la democracia. Las asignaciones de capital privado reducen su competencia. No existe un multimillonario moral y las películas “Ready or Not” lo saben. Es bastante refrescante alejarse de la historia de la familia Le Domus y ver cuán amplia es realmente la red del Sr. Le Baill. Más oportunidades de ver a algunas de las personas más malas del planeta ser mordidas una y otra vez. y más Una vez más, es un gozo absoluto ser revelado por la gracia y la fe.
El alcance más amplio les da a Matt Bettinelli-Wolpin y Tyler Gillette la libertad de mostrar lo que mejor saben hacer y mezclar los favoritos del género (¡Sarah Michelle Gellar! ¡Elijah Wood! ¡Sean Hatosy! ¡David Cronnell y otros ex asistentes! Los fanáticos del terror adorarán de inmediato.
Cualquiera que añore a Sean Hatsey como el Dr. Abbott en “The Pit” verá un lado completamente diferente de él como Titus Danforth, y la recién llegada a la franquicia Maia Jaa como Francesca El Caido (que debería interpretar a la hermana de Melissa Barrera) es una adición encantadora. algo) La política de “Ready or Not” ya no era nada sutil, y admiro a los cineastas que están dispuestos a doblar la apuesta, cuando muchos otros ya están capitulando.
Nacido de Samara Weaving y Catherine Newton
Samara Weaving se consolidó como una de las patrocinadoras de la película “Good for Her” en “Ready or Not”, una estimada lista a la que se unió Kathryn Newton. Gracias a su éxito de culto, “Lisa Frankenstein”. Sus entregas de líneas inteligentes están bien demostradas, y Newton inyecta maravillosamente su estilo característico de convicción caótica mientras Grace lucha por no sentirse agobiada por la comprensión de que su vestido de novia empapado de sangre no significa que esté fuera de peligro todavía. Las escenas de acción son más grandes y sangrientas esta vez, y funcionan igual de bien porque Weaving y Newton siempre están dispuestos a hacerlo.
Admito que extrañé el horror íntimo de ver a Grace atrapada en una casa en su lucha por la supervivencia y sentir a veces un espacio de presa un poco más grande. muy Grande para la historia que nos ocupa, pero es clave para justificar la existencia de la secuela en primer lugar. Cuando se trata de una secta satánica al estilo Illuminati que controla secretamente todos los aspectos del mundo, tiene que sentirse caótico, caótico e imposible de entender. Caer presa de la gracia y la fe de lunáticos ricos a plena luz del día es un recordatorio de que el 1% ha lanzado un asalto total contra la humanidad y no espera hasta que oscurezca. La gracia y la fe nos recuerdan que sólo debemos extender los nombres de aquellos con quienes expresamos solidaridad y luchar como el infierno frente a aquellos que no lo son.
“Ready or Not 2” se convierte en doble o nada y se juega para siempre. O te sumas a la forma en que está cambiando el mundo o mueres. Realmente es así de simple.
/Crítica de la película: 8 sobre 10
“Ready or Not 2: Here I Come” se estrena en cines el 20 de marzo de 2026.
