La historia vuelve a desarrollarse en los Juegos de Invierno Milán-Cortina cuando los miembros del equipo de EE. UU. rompen récords y logran victorias dominantes.
Pero a medida que los Juegos avanzan hacia su segunda semana, una historia diferente y más provocativa comienza a repetirse, arrojando una sombra políticamente cargada sobre el evento.
La esquiadora campeona Mikaela Shiffrin, la snowboarder Chloe Kim y los esquiadores de estilo libre Hunter Hess y Chris Lilas se encuentran entre los mejores atletas. expresado sobre su renuencia a representar a su país de origen durante una profunda crisis política por varios temas volátiles, incluida una violenta represión federal por parte de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en Minnesota y un ataque a nivel nacional de la administración Trump contra inmigrantes y comunidades LGBTQ+.
“Representar a Estados Unidos en este momento genera emociones encontradas”, dijo Hess. Una conferencia de prensa “El hecho de que lleve la bandera no significa que represente lo que está pasando en Estados Unidos” la semana pasada.
Trump critica los comentarios de Hess Publicaciones sociales verdaderasLo llamó “un verdadero perdedor”, y agregó: “Dijo que no representó a su país… Si ese es el caso, no debería haber hecho la prueba para el equipo, y es una lástima que esté en él. Es muy difícil apoyar a alguien así”.
Al comentar sobre los atletas en una entrevista con CNN, el vicepresidente de los Juegos, JD Vance, dijo que los atletas que critican deberían esperar “algo de reacción”.
“Estás ahí para jugar un partido, estás ahí para representar al país y, con suerte, ganar una medalla”, añadió orgulloso Vance cuando lo mostraron en una pantalla gigante durante la ceremonia de apertura. “La mayoría de los atletas olímpicos, cualquiera que sea su política, están haciendo un gran trabajo, ciertamente disfrutan del apoyo de todo el país, y creo que unir al país y unir a los países extranjeros no es la manera de atacar al país y atacar al país, sino que creo que es jugar su juego y representar bien al país”.
El vicepresidente JD Vance y su esposa Usha en la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de Invierno en Milán el 6 de febrero. Vance dice que los atletas deberían esperar reacciones negativas si critican al país.
(Natacha Pisarenko/AP)
La franqueza de los atletas de los Juegos Olímpicos de Invierno se hace eco de una dramática protesta de los atletas olímpicos Tommy Smith y John Carlos que electrizaron los Juegos de Verano de 1968 en la Ciudad de México. Los velocistas, que terminaron primero y tercero respectivamente en los 200 metros, no hablaron pero levantaron sus puños enguantados negros en la tribuna de la victoria, creando una de las imágenes más icónicas de la historia olímpica.
Mientras sonaba el himno nacional después de su victoria, Smith y Carlos inclinaron la cabeza y levantaron los puños para expresar su enojo por la injusticia racial en Estados Unidos. El gesto provocó una reacción sísmica a nivel internacional y enfureció a los funcionarios olímpicos que afirmaron que Smith y Carlos habían utilizado el escenario mundial para insultar a sus países de origen.
Black Power se explora en el documental Salute HBO Max de Smith y Carlos “Puños de la libertad: la historia de los Juegos de Verano del 68“La película ganadora del Premio Peabody de 1999 narra el apasionante momento y sus consecuencias para Smith y Carlos, quienes se ganaron heroicos elogios y condenas.
George Roy, quien produjo y dirigió “Fist of Freedom”, dijo: “Hay una similitud entre lo que pasó en 1968 y lo que está pasando ahora. La similitud es que son los Juegos Olímpicos y los Estados Unidos, y en ambos casos los atletas dicen que desearían poder estar un poco más orgullosos de la situación actual”.
Los atletas estadounidenses Tommy Smith (centro) y John Carlos (derecha) sostienen sus puños en señal de protesta después de ganar medallas en los Juegos Olímpicos de Verano de 1968.
(AP)
Sin embargo, Roy, que ha ganado múltiples premios Emmy y es el fundador de Jersey Line Films, añade que existen diferencias significativas.
“Lo que hicieron Smith y Carlos fue muy gratificante porque los afectó directamente”, dijo. “Estaban protestando con millones de personas en su comunidad. Su punto era que eran lo suficientemente buenos para representar a su país. Pero cuando regresaran al mundo real, tendrían problemas para ir a un restaurante o encontrar un apartamento”.
Y añadió: “Fue más personal que lo que está pasando ahora”.
En una entrevista incluida en el documental, Smith dijo que los gestos de ella y de Carlos a menudo eran malinterpretados.
“Mientras suena el himno nacional, mis guantes van a Dios”, dijo Smith. “El puño negro en el aire fue simplemente un reconocimiento a los que se habían ido. Fue una oración de solidaridad. Fue un grito de ayuda para mis hermanos y hermanas en el país que fueron baleados, mordidos por perros… Fue un grito de libertad”.
Y añadió: “No me gusta la idea de que la gente lo mire negativamente. No eran más que puños en el aire e inclinaciones ante la bandera estadounidense. No es un símbolo de odio”.
Aunque escuchó aplausos, también escuchó aplausos y burlas.
“Fist of Freedom” presenta varias entrevistas con figuras del deporte y los medios que asistieron o cubrieron el proceso y dieron opiniones firmes sobre el gesto.
Bob Paul, quien fue secretario de prensa del Comité Olímpico de Estados Unidos en 1968, dijo: “[Smith and Carlos] El error fue que en cada ceremonia de victoria hay que observar las reglas adecuadas y el decoro al enésimo grado”.
El veterano locutor deportivo de televisión Brent Musburger, que en ese momento era columnista del periódico American de Chicago, escribió: “No fue más que un gesto juvenil airear la ropa sucia frente al mundo durante un torneo de diversión y juegos. Smith y Carlos parecían soldados de asalto de cuero negro”.
Indignado, el jefe del Comité Olímpico, Avery Brundage, ordenó la expulsión de los velocistas de los Juegos.
A pesar del revuelo, los expertos dijeron que el saludo de Smith y Carlos fue un momento decisivo para los negros, que galvanizó el movimiento de derechos civiles. Sin embargo, los dos hombres se enfrentan a problemas personales y profesionales cuando regresan a casa.
Tanto Smith como Carlos han tenido compromisos como oradores en los últimos años. No fue posible contactarlos para hacer comentarios.
“No somos el anticristo”, dijo Smith en “Fist of Freedom”. “Simplemente vimos personas que necesitaban ser reconocidas”.
