Washington – La Corte Suprema ha dificultado que los productores de música y películas presenten demandas por piratería en línea, dictaminando el miércoles que los proveedores de Internet Generalmente no es responsable de la infracción de derechos de autor. Incluso si saben que sus usuarios están descargando obras protegidas por derechos de autor.
En una decisión de 9-0, los jueces desestimaron la demanda de Sony contra Cox Cable por infracción de derechos de autor y una sentencia de mil millones de dólares.
Un tribunal inferior confirmó el veredicto del jurado contra el servicio de Internet de Cox por contribuir a la piratería musical, que la compañía hizo poco para detener.
Los abogados de Sony señalaron cientos de miles de ejemplos de clientes de Cox que comparten obras protegidas por derechos de autor. Tenga en cuenta que Cox no lo detuvo, dijeron.
Pero el Tribunal Superior sostuvo que esto no era suficiente para establecer responsabilidad por infracción de derechos de autor.
“Según nuestros precedentes, una empresa no es responsable como infractora de derechos de autor simplemente por proporcionar un servicio al público en general sabiendo que será utilizado por algunos para infringir los derechos de autor”. El juez Clarence Thomas escribió para el tribunal.
Hace dos décadas, el tribunal Dr. Además de productores de música y películas y falló en contra de Grokster y Napster con el argumento de que su software estaba destinado a compartir música y películas protegidas por derechos de autor.
Pero el miércoles, el tribunal dijo que la infracción “contributiva” de derechos de autor no se extendía a los proveedores de servicios de Internet basándose en las acciones de algunos de sus usuarios.
“Cox proporciona servicio de Internet a sus clientes, pero no tenía la intención de utilizar este servicio para infringir los derechos de autor”, dijo Thomas. “Cox no indujo la infracción por parte de sus usuarios ni proporcionó un servicio que condujera a la infracción”.
En su defensa, Cox argumentó que los proveedores de servicios de Internet podrían verse arruinados por demandas masivas por infracción de derechos de autor, que, según dijeron, no causaron ni pudieron prevenir.
