La abogada de los hijos de Karisma Kapoor, Priya Sachdev, llamada “la madre honesta de Cenicienta” Sunjay Kapoor Estate Legal Battle: Bollywood News: Bollywood News
Las acusaciones de fraude y conspiración han nublado la herencia del patrimonio del fallecido industrial Sanjay Kapoor, desde que el principal abogado Mahesh Jethtani dijo el jueves al Tribunal Superior de Delhi que la viuda de Kapur, Priya Sachdev, fue producida por Krav Camp. Su gran destino.
La abogada de los hijos de Karisma Kapoor, Priya Sachdev, llamada “la madre honesta de Cenicienta” Sunnay Kapoor Estate Lucha legal entre 30.000 millones de rupias
Jethmalani, que apareció frente al juez Jyoti Singh, representó a Samaira y Kian Kapoor, con la anterior actriz de bodas de Suzie, Karisma Kapoor, quien alegó que Sunzay no tenía ningún papel en su propio testamento. La sugerencia dice que las pruebas digitales y los registros de viaje han demostrado que el industrial estaba de vacaciones entre el 15 y el 18 de 2025 con su hijo Kian, cuando supuestamente se modificó el documento.
Jethmalani dijo al tribunal: “El testamento fue cambiado a las 4:00 pm del 4 de marzo, cuando Sunjay Kapoor ni siquiera estaba en la ciudad. Faltaban sus huellas digitales, reemplazadas por los conspiradores, incluida Priya Kapoor”. “Se trata de un delito grave según el artículo 467 del Código Penal indio, que prevé la pena de cadena perpetua por fraude del deseo”.
En el centro del debate está un testamento del 28 de marzo de 2021, en el que se alega que su tercera esposa, Priya Sachdev Kapoor, ha donado toda la riqueza personal de Sunjay Kapoor. Los niños han cuestionado su autenticidad y lo han llamado el resultado de “una conspiración criminal” entre Priya y tres asociados.
‘Cenicienta madre honesta’ se queja
La metáfora rápidamente se convirtió en la frase más citada del día en la sala del tribunal. Jemathalani alegó que Priya Kapoor se comportó como una “malvada madre syndrela” con Samaira y Kian, y planeó destituirlos a ellos y a su abuela Rani Kapoor mientras consolidaba la riqueza y el poder en sus propias familias.
Acusó la privacidad de la ingeniería en torno a Priya Estate, en la que los miembros de la familia firmaron un acuerdo de no publicación antes de hablar sobre riqueza. “Si el testamento es verdadero, ¿por qué se necesita un acuerdo de confidencialidad? ¿Por qué es temprano?” Él preguntó.
El papel de Jammathalani, el ejecutivo del nombre, también preguntado sobre el papel de Shradda Suri Marwah, afirmó que “Priya, que no es una persona experta, no es él mismo”. Dijo que a dos testigos del deseo se les asignó más tarde un papel en empresas involucradas en el patrimonio, un patrón “siniestro y conveniente” que, según él, hizo público el fraude. Ninguno de los testigos ha presentado una declaración jurada para legitimar el testamento, lo que añade dudas sobre su presentación.
El juez Singh, después de abrir la tapa del sello, tiene el documento original y una lista de activos, observando que no hay firma en la lista y Priya le ha ordenado a Kapoor que vuelva a presentar una declaración jurada. Antes de que se presente el caso de la defensa, el tribunal escuchará los argumentos el 7 de octubre.
Según la presentación del tribunal, los hijos de Will Karisma Kapoor solo dejaron el 26% del residuo en la confianza familiar, mientras que Priya Kapoor y su hijo menor Azarius controlan control controlan control. “La prisa de Chhinnmul era dejar que todo encajara antes de trabajar”, dijo Jemathalani al tribunal. “Esta no es una madre amable; es la madre honesta de Cenicienta”.
La reconocida ejecutiva de Jammatlani Willi, Shradda Suri Suri Marwah, cuestionó además que “Priya, que no es una gran riqueza, no era una ejecutiva, la propia Priya”. Dijo al tribunal que los dos testigos fueron posteriormente recompensados en la empresa asociada con Kapoor Estate, que describió como “siniestramente conveniente”. Dijo que nadie había presentado una declaración jurada para confirmar la validez del testamento, un silencio que “hizo más sospechoso el documento”.
Un testamento sin firma
El juez Singh abrió el jueves la cubierta de limo presentada por Priya Kapoor junto con la lista de principales deseos y activos. El juez observa que la lista no lleva ninguna firma y ordena a Priya que vuelva a presentar la versión firmada con una declaración jurada. El tribunal continuará la audiencia el 7 de octubre antes de que argumente la defensa.
El consejo Rajiv Nayar ha negado claramente las acusaciones que representan a Priya Sachdev Kapoor y dijo que este deseo fue “mucho antes de que la muerte de Sunjay Kapoor” fuera ejecutada y verificada adecuadamente. Sostuvo que el caso presentado por los niños era” insostenible “y la autenticidad del documento estaba respaldada por pruebas contemporáneas.
La disputa comenzó el 12 de junio de 2012, cuando el presidente del Grupo Diversified Sona y una cara familiar del Circuito de Polo de la India, se desplomó durante un partido en Inglaterra y murió poco después. En las semanas posteriores a su muerte, Priya afirmó inicialmente que todos los activos estaban en RK Family Trust y que no existían. Sólo a finales de julio redactó el documento del 21 de marzo, que ahora los niños califican de “falso y monogía”.
El tribunal de Jemitlani dijo al tribunal que el monto del fraude fue identificado como una “conspiración de cuatro personas” cuyo objetivo es tomar el control total del patrimonio; la veterana madre de Sanjay, Rani Kapoor, y sus dos hijos efectivamente abandonan “Pennels”. “La madre es la colonizadora del fideicomiso”, recordó al tribunal. “¿Un hijo desagradecido nunca le dejará dinero a su madre? Eso no lo hace Sunjay”.
Más allá del drama personal, este caso tiene un gran impacto dependiendo de los testamentos editados digitalmente y las estructuras fiduciarias para que las familias corporativas indias administren los recursos entre zonas. Las cuestiones relacionadas con los metadatos, la autenticación y la firma electrónica, en este caso todos los documentos importantes de herencia digital, pueden transformar el futuro en el futuro.
En la actualidad, el Tribunal Superior ha ordenado a Priya Kapoor que proporcione una lista verificada de activos y que se libere de cualquier paso para crear un derecho de tercero. El tema volverá a comenzar la próxima semana, pero las disputas de la alta sociedad ya se han extendido a los círculos legales y empresariales, lo que es una historia de advertencia sobre la riqueza, la tecnología y la fe modernas rotas por la sospecha.
Como comentó el abogado de un observador en funciones: “No se trata sólo de dinero, es una historia sobre el peligro del poder, la traición y la herencia digital donde se puede superar la guerra por la herencia”.
Mientras tanto, el abogado civil Rahul R y Shelk, experto en el caso del legado del Tribunal Superior de Bombay, dijo: “La afirmación es jurídicamente significativa de que el testamento fue modificado mientras estaba lejos con su hijo.
Noticias de Bollywood – Actualización en vivo
Mantennos para el último noticias de bollywood, Nueva película de Bollywood Actualizar, Colección de taquilla, Para publicar nuevas películas , Noticias de Bollywood Hindi, noticias de recreación, Noticias en vivo de Bollywood hoy & Próximas películas 2025 Y manténgase actualizado con las últimas películas hindi sobre los disturbios de Bollywood.
![Shalini Passy está trabajando en Bollywood BA *** DS con Arya Khan [Exclusive]](https://mascipolletti.com.ar/wp-content/uploads/2025/10/141020251760438711-390x220.jpeg "Shalini Passy está trabajando en Bollywood BA *** DS con Arya Khan [Exclusive]")
