Jimmy Kimel es una gran historia de Hollywood, pero ¿quién hará la película?

Protestas y apelaciones Jimmy Kimmel Esta semana, el político de Hollywood ha reflexionado en el estado de ánimo, pero también planteó esta pregunta: ¿Cuál es la política de impacto de esta iniciativa de los 70 o incluso contenido de color?
Los ancianos de Hollywood ven una ironía trágica Paso de Robert Redford La semana pasada, ya que su presencia política y social impugnó su influencia como actor. Redford, como muchas de sus generaciones, negó el mito de que el papel político sería un matar profesional. De hecho, hicieron muy poco esfuerzo para disfrazar su tendencia política al comparar la nueva generación de “dominante” para impulsar los productos en lugar de la política.
A la izquierda incluía las preferencias de Redford, Paul Newman, Robert de Niro, Dustin Hoffman, Barbra Strisand y Zen Fonda. Entre sus colegas correctos estaban John Wayne, Charlton Heston, Zone Voyat y George C Scott. UPASHT: Las películas de esa época fueron audaces y más intensas en su declaración, lo que refleja un estilo Kimel de humor caótico.
Ejemplos:
- Un giro liberal de Hollywood ha designado a un presidente conservador en una portada del escándalo, a pesar de la guerra innecesaria.
- Un senador de derecha ha sido salvado de su participación catastrófica en un caso de interés de disputas al nombrar a un asesino para el trabajo de éxito, y él es el objetivo.
- Un estricto presentador de televisión alcohólica decide matar a su jefe dictador cuando se da cuenta de que en realidad será nombrado ingeniero de golpe político de la derecha.
Quisiera la película Charco (1997), Bullworth (1998) o Por lo tanto (1970) ¿Busca financiamiento hoy?
El cine de hoy es básicamente Warren BT para el suspenso, piense en la edad de 88 años Bonnie y Clyde (1967) pero olvida su drama budfistamente reclamado Rojos (1981). En esa película, BT se interpretó a sí mismo como un periodista políticamente tonto que simpatizaba con la causa bolchevique (más tarde comunista). Luego huyó de Rusia con un activista social Dian Keton, cuya política era igualmente extranjera.
Redford, como BT, era productor y actor Hombre (1976) y Candidato (1972). Strikend fue el productor, el director y la estrella del innovador Yentle (1983) e incluso confundieron a sus fanáticos al elegir el papel de un niño pequeño.
Relacionado: Recuerda Robert Redford: un operador en fotos
Simpatía con estas decisiones en “Introducción” como periodista y ejecutivo de estudio, me he encontrado en conflicto con algunas estrellas cuyo trabajo aprecio. Aunque algunos eran reacios a expresar sus posiciones políticas cara a cara, otros estaban refrescantemente claros.
Newman, una persona trágica de un sentimiento de humor travieso, negando su guión con mi perspectiva. Por lo tanto Llegará a la audiencia como una “imagen del mensaje”. Promitante generoso, me acusó de “un armario republicano”. Lo invité a pasar por encima de mi cabeza, lo cual hizo; Hizo su película pero fue fracasado.
Wayne estaba callado y más jenial para proteger su posición de Vietnam (Verde En 1968) y superamos las diferencias para unir la fuerza Ritmo (1969). Teléfono y no estaba sincronizado políticamente, pero hicimos una película juntos (Diversión con Dick y Jen En 1977) y pudo reírse de nuestro desacuerdo.
Hollywood protagoniza en los años 70, para confirmar que Trump no enfrentó los enlaces sintéticos y corporativos que se presentaron en Estados Unidos. Kimmel y Disney deben proteger la libertad de expresión oponerse al presidente agresivo de la FCC, Brendon Car Today, quien puede calcular el apoyo de la Casa Blanca. El riesgo es una licencia de apego y transmisión de mil millones de dólares. En los años 40 y 50, los artistas enfrentan una amenaza de prohibición de carrera permanente, no desde los días ominales de la lista negra.
Esta semana, Kimel Charlie, que estaba en su “discurso de paz” en su ABC, aclaró su simpatía sobre la viuda de Kirk y su causa, pero traza la línea sobre este tema: un burócrata federal no debe ser vigilado lo que un comediante puede decir o lo que puede decir. O no debería poder censurar el contenido de un grupo de estación como Syclair.
Hay una comedia cinematográfica desagradable pero divertida en esta situación, pero hoy no puedo pensar en nadie que tome la iniciativa para hacerlo.