Alerta de spoiler: el siguiente artículo contiene spoilers leves de este Nueva película de Pixar saltamontes. Si aún no has visto la película, ¡continua bajo tu propia responsabilidad!
Aclamado por la crítica saltamontes Hay muchos momentos que son memorables por lo divertidos y/o extraños que son, pero hay un momento en particular que es extremadamente memorable por lo legítimamente aterrador que es. En el Acto III, después de Tito (David Franco) toma el control de un Alcalde robótico JerryY cuando los animales logran arrancarle la cara, la mirada que aparece debajo es bastante aterradora. Tal como existe, es una imagen que probablemente reproducirá más de unas pocas pesadillas, pero por más extraña que sea en el montaje final, había una versión diferente que en realidad era horrible y tuvo que cambiarse.
cuando fui a ver saltamontes A fines del mes pasado, el episodio en cuestión emitió una vibra similar a la escena más infame de Judge Doom. Marco de conejo K RogerY decidí preguntar sobre ello cuando asistí al día de prensa de la película en Los Ángeles (como se muestra en el video de arriba). Cuando pregunté al director Daniel Chong y a la productora Nicole Grindle sobre la escena y cómo se abordó, el primero explicó que durante una proyección de prueba se mostró una versión anterior y resultó ser mucho más efectiva. Chong me dijo,
Quiero decir, tienes razón al señalar eso, y esa toma fue, alrededor de ese momento, esos momentos en los que vimos la vista previa de la audiencia donde comenzamos a darnos cuenta de que los niños se estaban asustando en esa secuencia.
En la escena en cuestión, Titus y los animales emprenden una misión para “aplastar” a los humanos y reorganizar la jerarquía mundial, pero Mabel (Piper Kurda), King George (Bobby Moynihan) y sus aliados intentan detenerlo en un mitin político. Un paso para lograr el objetivo es mostrar a la multitud reunida que Jerry es un robot, por lo que le arrancan la cara, pero al principio, el momento de quitar la cara no solo fue aterrador por lo que había debajo.
Como explicó el director, lo que le dio un poco más de terror a la escena fue el grito que Dave Franco grabó para el momento. Chong continuó:
Es más o menos lo mismo. Yo diría que uno de los cambios más grandes que hicimos… Básicamente, cuando le estaban quitando la máscara, nuestro Dave Franco gritó de dolor. Fue doloroso para él y creo que el público se dio cuenta: ‘Oh, fue demasiado’. Así que tuvimos que hablar con él. Como, ‘Oh, ¿qué estás haciendo? ¿qué estás haciendo?’ Y creo que la nota lo solucionó.
Me gusta cómo esta solución no solo es simple pero efectiva sino también lógica: Titus gritando de dolor realmente no tiene sentido dado que en realidad no está experimentando la sensación física de que le arrancan la cara, por lo que el lenguaje del rasguño es más inocente y sentimental.
El momento se suaviza en el montaje final, pero no nos equivoquemos sobre las intenciones de Daniel Chong: esa escena se incluyó porque él quería. saltamontes Hacer ese tipo de impresión mental especial (el mismo tipo exacto de impresión emocional que Beecher Doom en Marco de conejo K Roger Fabricado por primera vez hace unos 40 años. Concluyó,
No hace falta mucho para recalibrarlo un poco y dejarlo un poco más claro. Pero quiero decir, en parte quería que fuera un poco extraño y un poco sorprendente. Y para mí, eso es lo que hace que la película sea poderosa: sientes esas emociones.
saltamontes Actualmente dando su aterradora impresión en la pantalla grande (Sólo ganó taquilla en su primer fin de semana.), pero imagino que quedará grabado en la mente de toda una generación.
