Londres– La BBC se disculpó públicamente con el presidente estadounidense Donald Trump por una edición engañosa de su discurso el 6 de enero de 2021, pero dijo que “está totalmente en desacuerdo con que exista una base para una acusación de difamación”.
Desde su fundación hace más de un siglo, Gran Bretaña Radiodifusores públicos ha sido No es ajeno a la controversia. La semana pasada, se vio envuelto en una de sus crisis más profundas cuando su director general renunció, su jefe de noticias renunció, la credibilidad de su periodismo fue cuestionada y Triunfo dijo que estaba pensando Una demanda de mil millones de dólares.
Esto es lo que debe saber.
Aumenta la presión sobre las emisoras Como publicó el periódico de derecha Daily Telegraph el 3 de noviembre partes de un expediente elaborado por el asesor de la BBC sobre normas y directrices.
Además de criticar la cobertura de la BBC sobre cuestiones transgénero y plantear preocupaciones sobre el sesgo antiisraelí en el servicio árabe de la BBC, el dossier decía que la serie insignia de actualidad de la BBC “Panorama”, una versión titulada “Trump: ¿una segunda oportunidad?” – La transmisión fue engañosa días antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024.
Específicamente, mostró cómo la productora externa que produjo la película unió tres citas de dos partes de un discurso del 6 de enero de 2021 que parecía ser una cita en la que Trump instaba a sus seguidores a marchar con él y “luchar como el infierno”.
Al hacerlo, parecía que Trump estaba dando luz verde a sus seguidores para asaltar el Capitolio de Estados Unidos mientras el Congreso se preparaba para certificar la victoria del presidente electo Joe Biden en las elecciones de 2020 que Trump había afirmado falsamente. Presunto robo de el
La protesta de los opositores de la BBC -y los hay tanto en el Reino Unido como en el extranjero- fue inmediata y vocal.
La emisora, que se financia con una tarifa de licencia anual de 174,50 libras (230 dólares) pagada por todos los hogares del Reino Unido que ven televisión en vivo o contenido de la BBC, fue acusada de favoritismo contra Trump, lo que, según dicen, es un sesgo liberal inherente dentro de la organización.
Durante días, la BBC dijo poco y no informó sobre el informe filtrado. Muchos pensaron que se trataba de un error de juicio porque permitió que la narrativa en torno a la edición fuera impulsada por sus oponentes.
El 9 de noviembre, la presión sobre la BBC era cada vez más intensa, lo que la llevó a Alto ejecutivo, Tim Davey y directora de noticias, Deborah Ternes Dimitir por lo que la emisora calificó de “error de juicio”.
También se reveló que Trump exige la rescisión de la orden, el indulto y reparaciones. “Creo que tengo que hacerlo”, dijo Trump cuando se le preguntó si cumpliría su amenaza legal. “Porque creo que engañaron al público y lo admiten”.
Trump fijó como fecha límite el viernes 14 de noviembre para que la BBC respondiera a su desafío.
Aunque la BBC dijo a principios de semana que el segmento editado del programa fue un “error de juicio”, no se había disculpado directamente con Trump hasta el jueves por la noche.
en una declaraciónDijo que su presidente, Samir Shah, había enviado personalmente una carta a través de una carta de su presidente sobre la edición engañosa, pero dijo que no lo difamaba.
Si bien la declaración de la BBC no respondió a la afirmación de Trump de que sería “compensado por daños financieros y de reputación adicionales”, su titular de noticias sobre la disculpa decía que se había negado a pagar una compensación.
El presidente estadounidense aún no ha respondido a las disculpas de la BBC y al rechazo de su demanda de compensación.
Los expertos legales dijeron que Trump enfrentaría desafíos al llevar el caso a los tribunales en el Reino Unido o los EE. UU., y dijeron que la BBC podría demostrar que Trump no resultó perjudicado cuando finalmente se convirtió en presidente en 2024.
Si bien muchos expertos legales han desestimado las afirmaciones del presidente contra los medios por considerarlas de poco mérito, él ha ganado algunos acuerdos lucrativos contra compañías de medios estadounidenses y puede intentar aprovechar las irregularidades de la BBC para pagar a una organización benéfica de su elección.
Sin embargo, a medida que esta última crisis se desarrolle en los próximos días y semanas, habrá tensión en la BBC, particularmente en sus redacciones donde cualquier inexactitud o aparente parcialidad sin duda será criticada por los oponentes.
Como emisora pública, la BBC debe ser imparcial en la forma en que cubre los acontecimientos informativos. Es un delicado acto de equilibrio que a menudo mete en problemas a la BBC. Algunos piensan que se inclina demasiado hacia la derecha, mientras que otros piensan que va en sentido contrario. Cualquiera que sea la verdad del asunto, muchos sienten que la BBC a menudo tiene miedo de su cobertura, particularmente de asuntos políticos internos.
No sólo hay que encontrar un nuevo director general y jefe de noticias, sino negociar su futuro con el gobierno.
El gobierno laborista del centro, considerado uno de los partidos políticos más pro-BBC del Reino Unido, pronto comenzará un proceso de una década de revisión de los estatutos de gobierno de la BBC, que se completará a finales de 2027.
La secretaria de Cultura, Lisa Nandy, dijo que el gobierno se aseguraría de que la BBC estuviera “financiada de manera sostenible (y) contara con la confianza del público”, pero no dijo si la tarifa de la licencia podría reducirse o eliminarse.
