El remake es genial, pero no arriba

Reseñas de películas
Cómo entrenar a tu dragón
Tiempo de ejecución: 125 minutos. PG nominal (la secuencia y el peligro de una actividad intensa). 13 de junio en el teatro.
Durante las dos horas, los vikingos machos de Burke Village los aman como adorables cachorros, de despreciar al dragón de Vikings.
No puedo decir que cuando estoy hablando de la tendencia dañina a convertir excelentes películas animadas en remakes de acción en vivo, me enfrento a la misma cara.
Sin embargo, oye, al menos la actualización decente de “cómo entrenar a tu dragón” es mejor que eso “Blanco como la nieveEl “
La transformación de la versión CGI de The Dream Works del 21, una de las mejores familias del año, películas, agradecidas a los verdaderos actores humanos, no en la mayoría de los esfuerzos recientes de Dizun Princess.
Redistar el “dragón” de manera fotorial en realidad significa que incluso si es solo otro estudio elaborado para reproducir nuestros mayores éxitos de nuestras billeteras.
Un niño malentendido llamado Hichap y el corazón de un niño malentendido llamado Skelty Scamp, que se convierte en su mejor amigo imposible, todavía golpeado aún menos mágico.
Su éxito relativo se debe a que “Dragon” ya era una historia de acción y aventura con el comienzo de la persecución aérea, las bestias y explosiones que escupían fuego. La hiena del zoológico es mucho más fácil de tragar que la casa del mouse para cantar una canción.
La nueva película funciona mejor cuando nuestro héroe vuela por el aire con su rebaño porque la puntuación de inspiración de John Paul se convierte en Blade.
Y es como un gato de lágrimas, un recién llegado de 17 años Mason Thames que enseña ira sin dientes sin dientes e irrita herida, cómo volar nuevamente.
Sin embargo, no simplemente “Dragón” no está completamente animado no significa que la película sea “Jurassic Park”.
Las cuentas de sangre fría siguen siendo los ojos generalizados más que los tentadores que las cuentas. Y realmente no es amenazante antes de convertirse en un par de hermanos. En lugar de hacer las garrapatas como un violento dinosaurios, la película del director Din Diblas mantiene su juguete nacional y desprevenido.
Bueno, es una película para niños, y un milenio frustrado.
Donde se supone que las transacciones “dragón” son las escenas demostradas en el pequeño pueblo tonto de Burke, donde la estética es “Juego de Tronos” si Westeros vive de Teletbes.
El guión es casi el mismo que el original del sonido. Los grandes errores sin la astilla de la animación se convierten en todo el piso. Las líneas son muy simples, y los personajes que las hablan son obscenos. Estoy más molesto que sus hijos hormonales por adultos en esta película.
El rígido padre de Hiccup, Stike, como Gerard Butler, que quiere que su hijo solitario se convierta en asesino de dragones, es simplemente aterrador cuando se queda perjudicial y melancólico. Él es realmente el haggis de los actores.
Entrenando a otros adolescentes deshonestos además de Hipo para ser un Dragon SLA que, Nico Parker como su luchador aplastado, el alquiler es aún mejor. Sin embargo, es muy bueno creer en sus personajes, muy caricatura. La conversación podría usar algo de reescritura.
Cada vez que la película viaja hacia el bosque y el Támesis y las dulces amistades sin dientes en la casa, incluso la manivela icist se derretirá.
Bien, merece ver “cómo entrenar a tu dragón”.
No hace que la tendencia de remake de acción en vivo sea menos sin dientes.