El príncipe Harry y Meghan Markle aplaudieron el fallo Caso histórico de adicción a las redes sociales contra Meta y YouTube Como “una cuenta”.
El duque y la duquesa de Sussex, que abogan por la protección proactiva en línea a través de su fundación, Archewell Philanthropies, emitieron un comunicado después de que el jurado de Los Ángeles determinara Meta y YouTube, propiedad de Google, son responsables Sus plataformas, como Instagram y YouTube, tuvieron un impacto en la salud mental de la mujer.
“Este juicio es un cálculo”, afirmó la pareja en declaraciones a los medios. “Durante demasiado tiempo, las familias han pagado el precio de plataformas construidas sin tener en cuenta a los niños a los que llegan. Apoyamos a todos los padres y jóvenes que se negaron a ser silenciados. Hoy, se ha escuchado la verdad y se ha sentado un precedente”.
La demandante californiana de 20 años, conocida como Callie GM, alega que Instagram y YouTube la sometieron a sus productos cuando era menor y le provocaron problemas de salud mental, incluidos episodios depresivos y pensamientos suicidas. Demandó a cuatro empresas de redes sociales en 2023, aunque llegó a un acuerdo tik tok Y QuebrarLa empresa matriz de Snapchat, por términos no revelados en enero.
Tras el veredicto, el jurado ordenó a las empresas pagar a los demandantes 3 millones de dólares en concepto de daños compensatorios y 6 millones de dólares en concepto de daños punitivos, de los cuales Meta era responsable del 70% y YouTube del 30%. Como informamos anteriormente, el caso Bellwether fue el primero de una serie de casos consolidados que involucraron a más de 1,600 demandantes.
Amplia su declaración con el duque y la duquesa Una nota publicada en su sitio web oficial.Donde intervinieron fue en una demanda similar en Nuevo México, donde un jurado ordenó a Meta pagar 375 millones de dólares en una demanda de protección infantil.
“El veredicto de hoy en Los Ángeles y el veredicto de ayer en Nuevo México son victorias históricas para las familias, los defensores y los jóvenes de todo el mundo, y un poderoso mensaje de que la justicia ha alcanzado a las grandes tecnologías”, agregaron el príncipe Harry y Meghan. “Después de años de negación y desvío, un jurado confirmó lo que los padres y expertos han dicho todo el tiempo: la culpa no está en la paternidad, está en el diseño del producto. Los sistemas que impulsan nuestras plataformas de redes sociales están diseñados para la explotación, no para la protección y, finalmente, para la rendición de cuentas”.
En febrero, el Príncipe Harry se reunió con familias afligidas de niños cuyas muertes estaban vinculadas a las redes sociales y les dijo al grupo: “Gracias por hacer lo que hacen. Gracias por contar su historia una y otra vez. Verdad, justicia y responsabilidad: esas son las tres cosas que surgirán de aquí”.
‘Ninguno de ustedes debería estar aquí’
El príncipe Harry se unió a las familias británicas en Los Ángeles que dicen que sus hijos murieron después de usar las redes sociales, en un histórico caso judicial en Estados Unidos que acusa a Instagram y YouTube de crear “máquinas de adicción”.https://t.co/ZlTln0bkeZ pic.twitter.com/bjN8o7sOYt
— Desayuno BBC (@BBCBreakfast) 12 de febrero de 2026
Si bien la lucha no ha terminado, Meta señaló que están “evaluando nuestras opciones legales” en respuesta al fallo. “Respetuosamente estamos en desacuerdo con el fallo”, dijo un portavoz de Meta. “La salud mental de los adolescentes es profundamente compleja y no puede vincularse a una sola aplicación”.
Además, un portavoz de Google compartió: “Este caso malinterpreta a YouTube, que es una plataforma de transmisión construida de manera responsable, no una red social”.
