La potasa tiene dinero. Es mucho.
oligarcas rusos Dmitri Rybolovlev Un agricultor ganó mucho dinero extrayendo la sustancia utilizada como fertilizante. La pregunta para “Ribo” fue qué hacer con todo su dinero y, lo que es igualmente importante, cómo protegerlo de los impuestos. Para Rybolovlev y multimillonarios como él, una estrategia cada vez más atractiva es invertir en obras de arte muy codiciadas, que aparcan en los llamados “puertos libres” de todo el mundo, evitando las garras del contribuyente.
Los caminos de los superricos son examinados en una serie documental de tres partes Oligarcas y marchantes de artegestionado por Andrés Dalsgaard. El episodio se estrenó en el Festival de Cine de Sundance el 1 de enero y las tres partes se proyectaron en CPH:DOX en Copenhague. Es una historia que se extiende desde Gstaad y Ginebra hasta Mónaco y Moscú, desvíos a Palm Beach, Florida, y se cruza con Donald Trump y Jeffrey Epstein.
Película de alce/película de centeno
El oligarca del título de la serie es, naturalmente, Rybolovlev, un hombre con un patrimonio neto estimado de 6.700 millones de dólares, más o menos unos pocos dólares o rublos. “Art Dealer”, por su parte, es uno Si BouvierUn empresario suizo y conocedor de la industria que fue pionero en la creación de Freeports, una especie de “zona libre de impuestos” especial donde los megaricos pueden almacenar y/o vender activos. El episodio 1 explora cómo Bouvier se convirtió en asesor de Rybolovlev, ayudándolo a reunir lo que Dalsgaard llama “la colección de arte privada más cara comercializada en este siglo”. Rybolovlev y Bouvier se llevan terriblemente bien… hasta que dejan de hacerlo. La relación se rompió después de que el oligarca sospechara que el marchante de arte se había quedado con una parte de su fortuna, mil millones de dólares. Su fea disputa terminó en los tribunales.
El multimillonario Dmitri Rybolovlev
Película de alce/película de centeno
“Estos dos fueron a la guerra”, le dice Dalsgaard a Deadline mientras tomamos un café en el elegante Hotel Saunders de Copenhague. “De repente, el público tiene acceso a cómo se realizaron estas 38 transacciones maestras, todos sus correos electrónicos, sus mensajes de texto, sus facturas, cómo utilizaron las cuentas en el extranjero”.
Un mundo diseñado para permanecer opaco surgió de las sombras.
“Más adelante investigamos en detalle [the story]se vuelve más interesante. Tenía muchas capas”, observa Dalsgaard. [the super-wealthy]¿Cómo es realmente su vida? Ahora tenemos el expediente Epstein y tenemos esta idea de cómo funcionan el dinero, el poder y la influencia, lo que fue un gran shock para mucha gente. Y supongo que también se podría llamar el expediente Bouvier”.
El empresario suizo y conocedor del mundo del arte, Yves Bouvier.
Película de alce/película de centeno
Bouvier es entrevistado extensamente en la serie, defendiéndose.
“Lo estaban colgando a la sombra en todo el mundo como el mayor fraude en la historia del mundo del arte. Y claramente sentía que al contar su historia, al menos agregaría algunos matices a esa imagen, tal vez incluso le daría un giro. [spotlight] sobre otras personas”, teoriza Dalsgaard. Ve lo que dice Bouvier con saludable escepticismo.
“Si miras los correos electrónicos [between Rybolovlev and Bouvier]También está claro que Bouvier hizo todo lo posible para ocultar su propio papel en estos acuerdos a su cliente o a su comprador porque en el centro de esta disputa legal está la cuestión de si él era un agente o si era un comprador y vendedor. explica Dalsgaard. “Si compras y vendes, puedes cobrarle al siguiente comprador cualquier precio [will pay]. Aunque si fuera un agente, estaría ayudando a Rybolovlev y debería actuar en interés de Rybolovlev… No era nuestro objetivo tratar de determinar quién era el villano. Obviamente son un poco grises.[area] Personajes, ambos.”
Dirigida por Andrés Dalsgaard
Película de alce/película de centeno
El director añadió: “Esta historia no trata sólo de batallas legales en los tribunales, sino también de quién controla la narrativa en público”. Por lo tanto, la audiencia, como juez de qué narrativa creer, “se convierte en parte de ella y cambia sus simpatías y trata de determinar quién interpreta a quién”.
Una trama secundaria llamativa lleva la historia al territorio de Trump en el sur de Florida. La larga amistad entre el actual presidente y el fallecido financiero y delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein se vino abajo cuando se convirtieron en rivales por la adquisición de una propiedad multimillonaria cerca de Mar-a-Lago, irónicamente llamada Maison de l’Amity (Casa de la Amistad).
“La casa que vemos en esta historia estaba a punto de ser comprada”, comparte Dalsgaard. Trump ganó la guerra de ofertas y luego se la vendió a otra persona. ¿Adivina quién? “Rybolovlev se lo compró a Trump”, dijo Dalsgaard, y agregó que Trump se embolsó decenas de millones de dólares en ganancias.
Esa parte fascinante de la historia se desarrolló en 3 volúmenes. Oligarcas y marchantes de arte. La serie fue uno de un proyecto de dos episodios aceptado en Sundance. “También tenemos distribución en 10 países europeos, Australia, Hong Kong y BBC Rusia”, señala Dalsgaard. Hasta ahora no se ha llegado a ningún acuerdo para la distribución en Estados Unidos, pero puede haber motivos suficientes para el optimismo.
“Es una serie de películas que ha sido muy bien recibida. Además, cuando la hemos probado con una audiencia (y lo hemos hecho varias veces, tanto en Estados Unidos como en Europa) realmente pone a prueba el nivel de entretenimiento, misterio, valor de producción y el tipo de visión que ofrece sobre el mundo”, comentó Dalsgaard.
En cuanto a la posibilidad de un acuerdo de distribución en Estados Unidos, dijo: “Cruzamos los dedos para que suceda pronto”.
