La serie de la década de 1970 de Glenn A. Larson, “Battlestar Galactica”, fue una extraña mezcla de ciencia ficción de alto nivel y aventuras pulp sucias. La premisa era un poco pretenciosa. Ambientada en un año no especificado en los confines de la galaxia, los humanos libran una guerra contra una especie de robots inteligentes llamados Cylons. Los Cylons han caído sobre la humanidad y han acabado con la mayor parte de nuestra especie, dejando unas cuantas naves humanas en el cielo lideradas por el acorazado Battlestar Galactica. Armada con una flota de cazas aéreos y sin ningún lugar adonde ir, la flota busca en la galaxia un legendario planeta perdido conocido como Tierra.
Como pueden decirles los fanáticos de “Battlestar Galactica”, la serie de 24 episodios de una sola temporada terminó con los personajes encontrando la Tierra, pero no de la manera que la gente esperaba. No estropearé el final aquí.
Al mismo tiempo, sin embargo, gran parte del atractivo del programa proviene de las peleas aéreas a alta velocidad entre sus destacados pilotos humanos y sus temibles atacantes Cylon. “Battlestar Galactica” tenía un elemento pulp que encantaba a los fans y que impulsó gran parte de la serie. De hecho, “Battlestar Galactica” no tenía miedo de ir a la batalla con las armas encendidas. También tenía elementos caprichosos, como un daggit, una criatura parecida a un perro que vivía entre los humanos.
A los fanáticos de la ciencia ficción también les encantaron los elementos titulares de “Battlestar Galactica”. Esto nos lleva al reconocido autor y ensayista Isaac Asimov. “Foundation” (fundación del programa de Apple TV del mismo nombre)“Yo, Robot”, así como numerosas obras de ciencia ficción y crítica literaria. En 1979, Asimov fue entrevistado por la revista Southwest Airlines ( indio americano sitio web), y el autor habló sobre sus películas de ciencia ficción y programas de televisión favoritos de la época. Resulta que no era el mayor fanático de “Battlestar Galactica”.
Isaac Asimov no era el mayor fanático de Battlestar Galactica
La objeción de Asimov se debió a la falta de precisión científica del programa. Por supuesto, Asimov era un escritor de ciencia ficción, por lo que sabía todo acerca de tomarse algunas libertades con la tecnología y la física para imaginar un mundo futuro ficticio. Pero con “Battlestar Galactica”, Asimov objetó la forma en que las naves volaban en el espacio. A él tampoco le importaba Similar a “Star Wars” (muy parecido a George Lucas) E incluso admitir odiar El entonces reciente éxito de Steven Spielberg “Encuentros cercanos del tercer tipo” Por sus tonterías científicas. Como dijo Asimov:
“Bueno, me gustó ‘Star Wars’. Pensé que ‘Battlestar Galactica’ era una imitación tan cercana de ‘Star Wars’, enfatizando las partes menos interesantes, que me impacienté un poco. Y en cuanto a ‘Encuentros Cercanos’, me temo que la odié. Era demasiado ruidoso y algunas partes eran simplemente tontas. […] ‘Battlestar Galactica’, por ejemplo, comenzó con una batalla espacial de 20 a 30 minutos que parecía exactamente una batalla aérea de la Primera Guerra Mundial. Se podría jurar que las naves espaciales estaban rodeadas de aire, por la forma en que se gobernaban. Uno pensó que era inapropiado”.
Cuando se le preguntó qué pensaba de los pequeños aviones de combate de rápido movimiento de “Battlestar Galactica”, conocidos como Vipers, Asimov afirmó rotundamente que sus diseños eran tan retro que resultaban confusos. Asimov argumentó que una civilización avanzada construiría un barco que no se pareciera a esto:
“Es como si la gente de la década de 1880 escribiera historias de fantasía sobre aviones futuristas y hiciera que los pilotos se apoyaran en el volante y gritaran ‘whoa’, y el avión se detuviera en el aire”.
Esta es una película del oeste o de guerra, no ciencia ficción. Asimov quería más creatividad en su ciencia ficción.
