Revisión de ‘M3gan 2.0’: La reina asesina ha sido asesinada por un amplio atractivo
A veces parece que no podemos tener nada.
¿Recuerdas el fervor cuando el teaser para M3gan devolverle el otoño en el otoño de 2022revelando su misterioso pero emocionante baile antes de una sacrificio atrevida? Solo así, surgió un fandom, anticipando ansiosamente las feroces payasadas de una muñeca asesinante que parecía que venía de una tienda de chicas estadounidenses. Ella era un ícono de horror instantáneo, abrazado por mujeres, adolescentes y la comunidad LGBTQ+. Atentado por su audaziedad y su tarjeta facial de piedra, estábamos ansiosos por adorar a sus pies, que estaban vestidos de Mary Janes perfectamente pulida.
La película en sí emocionó tanto a los críticos como al público, cavando en las expectativas del horror de muñecas asesinas, desde asesinatos viciosos hasta canto espeluznante y una sensación de humor negro y gruñido. Además, había algo claramente raro en la relación de la crianza entre la Nanny Robo y su creadora, Gemma (Allison Williams). Entonces, nosotros M3gan Los amantes vitorearon cuando se anunció una secuela, soñando con un Terminator 2-Seciente escenario que podría ir más profundamente en el terreno musical de terror. Bueno, ten cuidado con lo que deseas.
M3GAN 2.0 nos trae el Robo v. Robo Showdown que queríamos. Pero sus cineastas han perdido por completo.
A diferencia de la primera película, esto no se siente como una película para las chicas, los gays, y ellos vitorearon a M3Gan desde que ella primero fue por ese pasillo. Esta secuela se siente como si los cineastas estuvieran tratando de hacer una película para todos los que no obtuvieron el atractivo de su villano la primera vez. Y lo están haciendo haciéndola un superhéroe.
M3GAN 2.0 Ni siquiera es una película de terror.
Crédito: Universal Studios
De la secuencia inicial de esta secuela, director y coguionista Gerard Johnstone (M3gan, flojo de la casa) deja en claro que el género de la franquicia ha cambiado drásticamente. El público se dirige a una misión estándar de Ops Black, donde un operativo misterioso está destinado a recolectar al ingeniero de un gas químico letal. Pero en cambio, ella lo mata y se burla de los observadores remotos que la miran a través de sus cámaras instaladas.
Esta es Amelia (Ivanna Sakhno), un agente robo hecho encubierta desde el plano de M3gan. Ella es una amenaza para la familia humana separada de la muñeca asesina … y toda la humanidad. Ai Uprising, Yadda Yadda Yadda – Ya conoces el ejercicio. Pero M3GAN 2.0 lo explicaré gratuitamente de todos modos.
Antes de esta puerta de Android, cierra la puerta de su hogar, Gemma y Cady (Violet McGraw) han reconstruido una vida bastante acogedora a raíz del desastroso lanzamiento de M3GAN. Gemma ha girado a un acuerdo de libros y establece una base de defensa que combate la intrusión de la IA en la crianza de los hijos. Cady se está metiendo en la informática y la codificación, y es furioso que su guardián siga cortando su tiempo de pantalla. Pero cuando sus vidas son amenazadas por Amelia, de mala gana arrugan a M3Gan, dando al robot asesino una segunda oportunidad de ser redimido T2 estilo.
Sin embargo, lejos del gato y ratón lleno de acción que implica, M3GAN 2.0 Va al thriller de espionaje de la manera más aburrida posible. Se establecen nuevos personajes para ser asesinados rápidamente, sin ninguno de los tentos arenosos e improvisadores de la versión 1.0. La exposición se agita sobre misiones, tecnología y fotocopiadores sigue y sigue, empantanando cualquier posible impulso y obligando al público a pasar tiempo con un tedioso FBI OAF. Y cuando se trata del M3GAN real contra Amelia de todo, los resultados son dolorosamente decepcionantes.
Historias superiores de Mashable
Atrás quedó el toque distintivo de M3GAN, reemplazado por una secuela apresurada que se roba apresuradamente de Terminator 2: Día del juicio, espejo negro, Cualquier thriller de espías a medias, potenciadores de superhéroes y gran parte de la filmografía de Steven Seagal, que está atravesada mucho más de lo que nadie podría predecir.
M3GAN 2.0 derramar su piel de horror para convertirse en otra película de acción tonta.
Crédito: Universal Studios
Te gustaría pensar que con todos los cineastas de terror detrás de escena en M3GAN 2.0, Desde el director Johnstone hasta los productores James Wan y Jason Blum, trabajar en grandes sustos sería un hecho. Y, sin embargo, apenas hay un miedo. Si bien hay un comentario misterioso ocasional de la muñeca homónima de la muñeca, no hay sustos que valga la pena señalar. Como Loki del MCU, M3gan ha sido reorganizado para hacerla más atractiva y menos amenazante, ¡por lo tanto, destruye una gran parte de su apelación!
Pero esta no es la primera vez que M3gan se ha renovado para atraer a una audiencia más amplia. En un Entrevista con Mashable After M3gan: No clasificado fue anunciado, la guionista de la primera película, Akela Cooper, reveló que su guión para M3gan Estaba destinado a ser una historia de terror Hard-R.
“Una vez que salió el primer trailer”, explicó Cooper al colaborador de Mashable Karama Horne, “tuvo una gran respuesta de los adolescentes en la comunidad de Tiktok. Universal dijo: ‘Ahí está tu audiencia, [but] Técnicamente no pueden ir a ver películas con clasificación R “. Antes del lanzamiento, la película fue reeditada y se hicieron reshoots para hacer M3gan PG-13. El corte sin clasificar más tarde se estrenó en la transmisión como una nueva forma para que los fanáticos experimenten la elegante muñeca Killer. Pero las diferencias entre los dos cortes fueron menores y principalmente relacionadas con Gore.
Cooper no se acredita en el guión para M3GAN 2.0, Pero obtiene crédito por la historia y por crear los personajes originales, junto con WAN.
Con su secuela, el paso de la franquicia de horror a cualquier cosa, pero es mucho más agresivo. M3Gan se somete al cambio de imagen estándar de superhéroes, no solo obteniendo un cuerpo más alto más capaz de lidiar, sino también una descarada disuasión de anime para ir encubierta en una conferencia de tecnología. Pero esta partida elimina cualquier base en la primera película establecida.
Al atraer a los fanáticos de las películas de acción, parece que Universal y Blumhouse están apuntando específicamente a una audiencia masculina más convencional, una que podría no haber sido impresionada por M3GAN. Por lo tanto, Steven Seagal fue introducido al azar como el ídolo personal de Cady, y Gemma, que leía como codificada en la primera película, se cargó con un novio aburrido. Los argumentos entre Gemma y M3Gan todavía tienen una energía de terror psicópata subversiva, como cuando Gemma dice: “Amenazaste con arrancarme la lengua y ponerme en una silla de ruedas”, a lo que M3gan responde bruscamente: “¡Estaba molesto!” Pero donde el diseño de M3gan no era una visión sexualizada de la feminidad en la primera película, Amelia absolutamente lo es.
Su cuerpo es delgado pero curvilíneo y chapado en metal, como una versión moderna de la revista para hombres de María de Metrópoli, hasta los senos de titanio cubiertos por una atractiva cara humana que es mucho menos gomosa que la de M3gan. Bueno, es decir, cuando ella no está en una misión encubierta. Luego se viste como una chica Bond, toda la ropa de noche de corte bajo y reluciente destinado a atraer a los hombres tontos, como un hermano tecnológico tóxico interpretado por Jemaine Clement. La mirada masculina es fuerte en este.
M3GAN 2.0 está en su mejor momento cuando en realidad se trata M3GAN.
Crédito: Universal Studios
Amie Donald y Jenna Davis regresan para jugar el cuerpo y la voz de M3gan, respectivamente, y son una pareja hecha en el infierno. Y lo digo como un cumplido por su creación de Frankenstein. Pero lamentablemente, demasiado de esta película trata sobre Amelia, el FBI y, inexplicablemente, el torpe compañero de trabajo masculino de Gemma (Brian Jordan Alvarez), mientras que su compañera de trabajo (Jen Van Epps) está al margen. M3GAN 2.0 tiene demasiado tiempo de pantalla que no tiene nada que ver con su atracción principal.
Ya sea una voz inquietante en el asistente de origen AI de Gemma, confinado en un juguete robot cursi, o de regreso en un rediseño de su aspecto clásico, M3gan sigue siendo la estrella aquí, incluso cuando las partes están debajo de ella. Ella bailará de nuevo, ahora para una multitud. Ella cantará en esa llave desconcertante en una escena que se siente incómoda como si fuera una ocurrencia tardía del servicio de fanáticos. Y, sin embargo, la película más divertida podría ser cuando se une a Gemma para una verdadera mierda de ciencia ficción en una escena de pelea. Es sorprendente, espeluznante y divertido: hacer un uso sublime de la excelencia de los acrobacias y las habilidades de comedia de Williams y Davis. Es el raro momento en que el concepto de esta secuela realmente funciona.
El energía de M3Gan, caótico y apasionado, atraviesan tales escenas. Pero es una corriente inconsistente, interrumpida por el extraño lanzamiento para que atraiga a los fanáticos de las películas de superhéroes. El resultado es una secuela que es una horrible mezcla de ideas e influencias. M3GAN 2.0 es ocasionalmente escandaloso, pero sobre todo es derivado, desconcertante y suave.
Nuestra reina asesina merecía mucho, mucho mejor.
