Los demócratas en Texas huyeron del estado durante el fin de semana para detener una propuesta republicana de atraer mapas del Congreso en el estado. Pero su salida ha detenido temporalmente las otras prioridades conservadoras de la sesión privada, incluidas las nuevas restricciones de aborto y el “proyecto de ley de baño” que evitaría que las personas transformadas sexualmente usen baños públicos que son apropiados para su género.
Cuando los demócratas en la Cámara de Representantes de Texas dejaron el estado a fines de esta semana, los legisladores prohibieron que el quórum legal de dos tercios debía avanzar en el trabajo legislativo. La medida se produjo después de que un comité del Parlamento votó para aceptar los nuevos mapas del Congreso, un plan, diseñado a pedido del presidente Donald Trump, es probable que entreguen cinco escaños democráticos para los republicanos. El voltaje de volver a dividir los círculos en la carrera armamentista nacional, donde los conservadores democráticos, incluidos Nueva York y California, están discutiendo los mapas cambiantes del Congreso en los estados que se dirigen a mediados de 2026.
El gobernador estatal Greg Abbott amenazó a los estados del estado con la eliminación de su cargo si no regresaron a Austin. Pero no está claro si esta amenaza podría implementarse o cómo puede imponer esta amenaza. Romper el quórum no es un delito, y si es posible obligar a estos legisladores a salir de sus asientos, es posible que se resuelva un problema en los tribunales.
Aunque los esfuerzos para volver a dividir los círculos ocuparon el liderazgo en la sesión legislativa especial en curso, Abbot le costó a los legisladores con un conjunto de otras prioridades. El tiempo puede agotarse: la sesión especial comenzó el 21 de julio y termina después de más de 30 días. De hecho, algunos están considerando la posibilidad de que los legisladores a la capital a una segunda sesión privada para abordar los elementos que ahora han salido como más restricciones de aborto y el borrador de Transfarrica trans.
Después de la presión de los activistas contra el aborto, Abbott solicitó una legislación que permitiera a los ciudadanos comunes demandar a los proveedores de atención médica o recetar medicamentos para el aborto para pacientes en Texas, un intento de prevenir la atención médica de grupos como el acceso de ayuda, una organización a través de la cual los profesionales médicos en otros estados y el aborto por correo al aborto a las personas que viven bajo el vínculo. Una propuesta similar no llegó de manera oportuna al salón de origen en los últimos días de la sesión ordinaria del estado en el estado a principios de este año.
El aborto ya está totalmente prohibido en Texas y otros 11 estados; Muchos abortos involuntarios están restringidos en diferentes puntos del embarazo. Pero miles de pacientes eluden la prohibición del estado pidiendo píldoras anticonceptivas para llevar en casa. Esta práctica es segura y médicamente efectiva, pero frustró a los opositores al aborto, quienes dicen que la opción de atención médica ha sufrido sus esfuerzos para poner fin al aborto en sus estados. Alrededor de 1 de cada 5 abortos a nivel nacional se realizan a través de una atención médica a distancia, y la mitad de los que viven en los estados con la prohibición.
El fiscal público Kane Buckston ya ha presentado una demanda civil contra la Dra. Margaret Captter de Nueva York con sede en Nueva York para enviar píldoras anticonceptivas a un paciente en Texas; Un tribunal en Texas ha declarado culpable, pero la condición de su madre se ha negado a implementar el fallo. Otro hombre, un hombre llamado Jerry Rodríguez, demandó a las drogas de aborto postal con sede en el Dr. Rodriguee por Rodríguez.
Abbott también se colocó en la agenda de un proyecto de ley que prohíbe a las personas usar baños públicos que sean compatibles con ambos sexos. La legislación cubrirá espacios como baños, salas de tanques, bañarse en el gimnasio, vestuarios de ropa, influir en espacios comunes en las escuelas, refugios de violencia doméstica contratados en el país, instalaciones reformistas e instalaciones de educación superior. Si es un año, el proyecto de ley hará de Texas el estado más grande con estas restricciones.
El proyecto de ley de paloma recibió una audiencia del comité del Senado el lunes. Sin embargo, el proyecto de ley de aborto aún no se ha presentado en el organismo legislativo estatal. Otra prioridad es esperar al legislador: agregar las inundaciones de la provincia de atención, lo que condujo a más de uno 100 muertes, Para cada estado, incluido Más de veinte del campamento Asesores del campamento de niñas sufí. No se votó ninguna legislación sobre el tema fuera del comité para votar completamente en cualquiera de la cámara legislativa.
Sin embargo, algunos en el estado, incluidos los activistas prominentes para combatir el aborto, dijeron que confían en sus propuestas, si no en las próximas dos semanas, en otra sesión especial dirigida.
“Ciertamente reconocemos los obstáculos políticos para el proyecto de ley en esta etapa, pero esta es una prioridad para el gobernante, ya que esta es una prioridad para el liderazgo republicano. Por lo tanto, todavía creemos que hay una manera de aprobar este proyecto de ley”. “Puede llevar más tiempo de lo esperado, pero no tenemos ninguna razón para creer que este será el final de nuestro proyecto de ley para las píldoras de aborto”.
Texas, el gobernador de Texas, tiene la autoridad para comunicarse con los legisladores de sesiones privadas para abordar las principales prioridades. En 2023, la última vez que los legisladores se reunieron, Abbott contactó a la Autoridad Legislativa para cuatro sesiones especiales, en un intento de aprobar los proyectos de las Fuerzas Armadas en cupones escolares y hacer cumplir la inmigración. En 2021, llame Tres sesiones especiales. Ese año, demócratas Temporalmente En un intento por evitar un proyecto de ley sobre restricciones de votación. Seis semanas después, tres demócratas regresaron al estado, lo cual es suficiente para permitir constantemente la legislación.
“Al final, las prioridades en las que el gobernante permanece dedicado a pasar”, dijo Sugo.
