Hinojo esmeraldanuevo Cumbres borrascosas La película ahora está dividiendo a los críticos.
Muchos libros han recibido adaptaciones libres para la pantalla grande, y la versión de Fennell de la novela de Emily Brontë parece estar entre ellas. Los críticos no pueden ponerse de acuerdo sobre si los cuernos llamativos, el estilo cursi y las grandes desviaciones del libro son buenos o malos.
Aunque te dejaremos decidir por ti mismo, Mira con nosotros Una mirada retrospectiva a algunas de las adaptaciones cinematográficas de libros más extrañas.
Desde libros infantiles que provocan pesadillas hasta interpretaciones extravagantes de los clásicos de Dickens, hemos clasificado cuatro extrañas adaptaciones de libro a película.
4. ‘Duna’ (1984)
antes Denis Villeneuve Dirigió dos adaptaciones nominadas al Oscar de la novela de ciencia ficción de Frank Herbert de 1965, Picos gemelos el creador David Lynch Intentó adaptarlo en 1984. Fue el gran y audaz paso del director de arte hacia la corriente principal después del éxito financiero y crítico. El hombre elefante. Sin embargo, su director, el Dr. borrador El público no iba a dar otra ellos son guerrasQue es lo que quería el productor ejecutivo Dino De Laurentiis. Así, la ya de por sí extraña historia de gusanos gigantes, especias mágicas, corpulentos, dictadores flotantes y brujas psíquicas recibió un tratamiento un tanto lynchiano.
Picadura Interpreta a un sexy sociópata en un velocímetro, mientras que muchos, muchos de los monólogos de los personajes son susurrados en lugar de hablados. También hay un ser mutado que se sienta en un tanque gigante, extraños tapones para el corazón que los Harkonnen usan como si fuera la última tendencia de la moda en Milán y un bebé extraño (Alicia Witt Aquel que se comporta como si ya hubiera vivido mil años. Desafortunadamente, las decisiones creativas de Lynch y las desviaciones del material original lo obligaron la colina Soportando extensos cortes, que piratearon el estreno en cines y lo distanciaron aún más de las intenciones de Lynch. esa es la cantidad Lynch rechazó públicamente la película. E incluso eliminó su nombre en los créditos de algunos lanzamientos o puso un seudónimo. cuando la colina 1984 tiene seguidores de culto, todavía está bastante dividido.
3. Trilogía ‘El Hobbit’ (2012-2014)
Tal vez sea hiperbólico afirmarlo, pero Peter JacksonTres adaptaciones cinematográficas de las precuelas del cuento infantil El Señor de los Anillos Debería considerarse una de las peores decisiones en la historia del cine. Jackson creó un fenómeno mundial de la cultura pop con sus adaptaciones de principios de la década de 2000 de la famosa trilogía de fantasía de JRR Tolkien, en la que cada novela tenía su propia película secuenciada una al lado de la otra. Cuando se supo que el hobbit Finalmente, recibiendo también un tratamiento de película de acción real, el anuncio indica que se dividirá en dos películas dirigidas. guillermo del toro. Luego, Del Toro se fue debido a retrasos y diferencias creativas, y la producción se disparó a tres películas, incluida la original. LOTR Dirigida por Jackson.
Como razón para convertir cada historia de un solo libro en varias partes, el típico giro de 300 páginas el hobbit Tres películas muy largas fueron claramente hechas por codicia, no por respeto a preservar la dignidad y la belleza de la historia. En cambio, el hobbit Resultaron tres vasos extraños e hinchados. En última instancia, hay mucho mal en los tres. el hobbit Películas que tomarían más tiempo que esta breve lista para entrar, pero cosas como agregar una trama secundaria de triángulo amoroso sin sentido con Legolas (Orlando BloomNo golpees a demasiados oponentes (benedict cumberbatch), el uso intensivo de CGI de apariencia abiertamente falsa y la marginación innecesaria de Bilbo (Martín Freeman), el personaje principal. Por supuesto, probablemente el hobbit Qué increíble es el pecado más imperdonable del cine aburrido es
2. ‘Fantasmas de novias pasadas’ (2009)
¿Qué pasa si rehacemos? Charles Dickens Un cuento de Navidad (otra vez) y lo hicimos sobre un soltero feminista (Mateo McConaughey) quien recibe la visita de los espíritus de sus ex novias (que aún están vivas) para darle una lección sobre cómo ser un verdadero amante? Perfecto, eso suena increíble: aquí tenemos 40 millones de dólares para hacerlo realidad. Esa es básicamente la base. fantasmas de novias pasadas, que adapta la novela de Dickens sobre un anciano miserable y aislado que se encuentra con tres espíritus en Nochebuena y aprende a apreciar la vida y a todos los que hay en ella.
En cambio, no hay Navidad, ni pudín de higos, ni pequeños equipos o espíritus cubiertos con cadenas gigantes, y Matthew McConaughey aprende sobre el valor de la monogamia y obtiene Jennifer Garner enamórate de ella Quizás nunca en un millón de años Dickens pensó que su novela de la época victoriana se convertiría en una comedia romántica con fantasmas. miguel douglas (que interpreta una versión del personaje original de Jacob Marley) intenta golpear al fantasma de mis novias pasadas (Emma piedra) que aparece como una chica de 16 años. En todo caso, Fantasmas de novias pasadas. Es más divertido de lo que debería ser y definitivamente es una versión creativa de una historia que ha tenido demasiadas adaptaciones para contarla.
1. ‘El gato en el sombrero’ (2003)
A diferencia de la versión de acción real del Dr. Seuss Cómo el Grinch se robó la Navidad – Que, a pesar de ser un crimen contra la naturaleza, de alguna manera ha logrado seguir siendo un clásico navideño en las mentes nostálgicas de algunos millennials: la adaptación cinematográfica de gato en el sombrero Aún perdura como una pesadilla inimaginable y una de las primeras fichas de dominó. mike myers“La vida profesional está disminuyendo. En los queridos cuentos infantiles gato en el sombrero, El gato titular es una figura caótica, pero en última instancia es una fuente de diversión y alegría para los niños que conoce. Dakota Fanning Y Spencer Breslin en la foto
En Bo Welchde gato en el sombrero, Cat (Myers) es un diablillo monstruo malvado. Hay que reconocer que la película hace un gran trabajo al adoptar la estética seussiana con un diseño de producción, vestuario, decorados y cinematografía coloridos y creativos. Es una pena que todo lo demás (guión, personajes, diálogos, actuación, una sensación generalizada de temor y desesperación) haga que la película sea casi invisible. Alec Baldwin Con un arnés, el pez es completamente CGI, aterrador como Thing One y Thing Two, y tiene un humor demasiado extraño y de doble filo para una película para niños.















