Cómo Disney ha convertido a las mujeres en manifestantes violentos y a los niños en adictos inútiles

por Josué Tyler
| ha sido publicado

La gente suele pensar en la década de 1960 como la época dorada familiar de Walt Disney Company. Estas películas se ven como una representación de lo que puede ser el entretenimiento cuando no impulsa una agenda o intenta engañar a la audiencia para que adopte una determinada creencia. Quien piense eso no puede estar más equivocado.

La década de 1960 fue la zona cero de un enorme cambio cultural que tuvo lugar en Estados Unidos, y ideas como el movimiento hippie y el movimiento feminista, aunque no eran populares en la corriente principal, ya estaban siendo silenciosamente absorbidas por artistas y creativos que hacían películas de Disney. Así que cuando Walt disney Reunirse para formar un equipo. María Poppins En 1963, lo supiera o no, su película familiar sobre una niñera bruja se convirtió en una de las primeras películas en arrasar las pantallas de un público resistente a la creciente marea de creencias contraculturales.

Versión en vídeo de este artículo.

lavar la pantalla (adjetivo) — Cuando algo que se ve en una pantalla cambia por completo la forma en que alguien piensa o siente, como si sus viejas creencias fueran borradas y reemplazadas por lo que ve.

¿Cómo es esta historia? María Poppins El lavado de pantalla obligó a los niños estadounidenses a suscribirse a un ideal que sus padres ya habían rechazado y, en el proceso, creó un desastre para el mundo moderno.

Mary Poppins es un personaje completamente diferente al del libro.

María Poppins Adaptado de un libro del autor PL Travers. Si has leído los libros de Traverse, probablemente hayas notado que no se parecen en nada a las películas icónicas de Disney.

La historia de Travers es extraña, cruda y, en ocasiones, incómoda. La versión de Disney lo reescribe en algo más suave, más brillante y mucho más impulsado ideológicamente. PL Travers odiaba todo lo relacionado con la película de Disney y se opuso firmemente a ella, afirmando en voz alta que distorsionaba y tergiversaba por completo los valores que intentaba enseñar a los niños en sus libros.

En el libro, Mary Poppins obligaba a los niños a realizar trabajos manuales.

Los cambios comienzan con Mary Poppins, que no es un personaje divertido y caprichoso de los libros que vive su vida entregándose a la imaginación de los niños. La versión Traverse del personaje es severa, impaciente y distante. No es muy amable la mayor parte del tiempo y es increíblemente estricto. Él nunca nutre; Simplemente hace correcciones. Su misión es ayudar a los niños bajo su cuidado a convertirse en mejores adultos.

La versión cinematográfica adopta el enfoque opuesto. Se muestra severo, pero en última instancia es persuasivo y fomenta la fantasía y la fantasía. Se centra en la practicidad y utiliza atajos mágicos para ayudar a los niños a evitar el trabajo real. La película en sí se burla de cualquier cosa que no sea del todo divertida y hace todo lo posible para transmitirle al público la idea de que la vida de un niño debería ser poco más que bailar en el techo.

Disney convierte al padre en el villano definitivo

El enfoque de Disney María Poppins El villano de la película es el Sr. Banks. No es un villano en los libros. Es un padre típico y se le considera un miembro valioso de la familia y el líder de la familia.

En la película, el Sr. Banks es tratado como un monstruo y la película termina cuando él literalmente le pide que vuele una cometa.

Sr. Banks, vuele una cometa.

Sobre el papel, no hay nada malvado en lo que está haciendo el señor Banks. A veces sugiere que su esposa debería tomar sus responsabilidades familiares más en serio, mientras que él, literalmente, extraña a los niños y no parece importarle. Quiere que sus hijos se porten bien y sean respetados. Quiere llevar a su hijo a trabajar y enseñarle cómo conseguir un trabajo. Intenta ayudar a sus hijos a aprender el valor del dinero y quiere abrirles una cuenta de ahorros.

La película trata estas ideas básicas, estándar y de buena crianza como puros villanos. El trabajo de Mary Poppins es enseñar a la familia cómo subvertir los consejos prácticos del Sr. Banks.

Alimenta a los pájaros, de lo contrario

La película utiliza una conocida táctica promocional llamada el veneno del pozo para ofrecer consejos prácticos burlones al público. El envenenamiento del pozo ocurre cuando se insulta una idea atacando la fuente de la idea en lugar de la idea misma.

Entonces, si haces que alguien malvado diga algo razonable y luego haces que todos actúen según esas ideas como si la persona que las dice fuera igual de malvada, entonces la gente asociará esas ideas con el mal. No importa cuán racionales o lógicas puedan ser estas ideas.

El famoso momento “Alimenta a los pájaros” María Poppins El tornado de cuchillos emocional más grande y manipulador de todos los tiempos. Y todo está preparado como una trampa por Mary Poppins.

El padre de los niños le dice a Mary Poppins que mañana quiere llevar a los niños al banco para abrir una cuenta de ahorros. Mary Poppins accede, sabiendo el camino que tomará hasta el banco.

Esa noche, Mary Poppins canta una canción mágica sobre una mujer sin hogar que alimenta a los pájaros y les dice a los niños que si quieren que los santos los vean con buenos ojos, deben darle dinero. María sabe muy bien que llevarán a esta mujer a su banco, aunque los niños creen que se trata simplemente de una historia fantástica.

Al día siguiente, de camino al banco, el Sr. Banks y los niños se encuentran con un comedero para pájaros sin hogar. Después de programar previamente una noche de Mary Poppins, los niños quieren ayudarla y darle el dinero que el Sr. Banks quiere que pongan en el banco.

El Sr. Banks sugirió amablemente que en su lugar se podría ahorrar el dinero. Los niños se asustan, gritan y actúan como monstruos durante el resto de su viaje al banco, y finalmente se portan tan mal que despiden a su padre de su trabajo.

La película enmarca toda esta secuencia como el fracaso moral del Sr. Banks. La cámara se queda quieta. La música aumenta. Los visitantes son capacitados. sentimiento Esa discreción es crueldad y el señor Banks merece lo que recibe después de negarse a entregar dinero a una mujer sin hogar.

Cómo Mary Poppins advierte al público contra el pensamiento a largo plazo

El verdadero truco aquí es que la película, y la secuencia Feed the Birds en particular, en realidad no argumentan contra la codicia. Hay un argumento en contra Pensamiento a largo plazo. Califica la responsabilidad como resfriado sensible. Les dice en voz baja a los niños y a los padres que conocen que planificar con anticipación es menos una virtud que la generosidad impulsiva.

Los niños del Banco responden al pensamiento a largo plazo con ataques físicos.

Esta fue también una de las creencias centrales del movimiento contracultural de principios de los años sesenta. Los hippies denominaron la planificación a largo plazo como “sumisión al sistema”. No aparece por casualidad en una película como Mary Poppins. Es un condicionamiento intencional.

Excepto que el señor Banks no se equivoca. Tiene razón. ahorrando dinero es Buenos consejos Enseñar a un niño que el dinero tiene valor futuro es una de las lecciones más importantes que un padre puede darle. pero María Poppins Lo convierte en un defecto del personaje, porque la historia tiene una idea subversiva que transmite.

Mary Poppins avergüenza a los padres responsables y alienta a las madres ausentes

El Sr. Banks es el único factor en esta película. Le lava la pantalla a la audiencia contra los valores familiares básicos y de sentido común que eran populares en ese momento. Valores que la gente no podía aceptar abandonar mediante un debate honesto.

A diferencia del señor Banks, la señora Banks está prácticamente ausente. Deja a los niños diariamente para asistir a causas políticas, marchas y mítines. La película lo presenta como extraño y admirable. Su ausencia no se presenta como negligencia; Está enmarcado como tal. liberación. Después de todo, está haciendo un trabajo importante. Un trabajo que sólo requiere abandonar completamente a sus hijos en manos de un extraño con poderes sobrenaturales.

La señora Banks es famosa por abandonar a su familia y perder a sus hijos.

La película nunca plantea la pregunta obvia: ¿Por qué está bien que la madre tenga un empleo que no aporta nada a la familia, pero el padre está ocupado ganando dinero para mantenerlos?

Esa disparidad es intencional. La película quiere que estés enojado con el hombre que paga las cuentas e indiferente con la mujer que no regresa a casa. Las responsabilidades se recodifican como opresión. La ausencia se recodifica como autorrealización.

Reencuadre emocional para manipular al público

Cuando llega Mary Poppins, ella no reemplaza a los padres, ella Al sobrescribir Para ellos ella no es sólo una niñera. Es un contrapeso psicológico. Recompensa la indulgencia mental. Se burla de la disciplina. Hizo que las figuras de autoridad parecieran estúpidas. Entrena a los niños para que asocien la alegría y el disgusto de romper las reglas con la estructura.

Éste es un reencuadre emocional clásico.

Reencuadre emocional Una técnica persuasiva en la que una persona, historia o mensaje Cambiar lo que sientes acerca de una idea sin cambiar la realidad de la idea..

Mary Poppins no discute con el señor Banks. él eclipsa Para él, no demuestra que esté equivocado, sino que lo hace parecer irrelevante. Así funciona la propaganda. No refutas ideas opuestas; Lo encuentras viejo, frío y sin alegría.

Incluso el propio banco es representado literalmente como un monstruo. Columna como dientes, como bastón. el dron. No es un lugar donde se crea estabilidad; Es la guarida de un villano. No crea que el banco representa el único sistema que mantiene a la familia en funcionamiento. El público está entrenado para vitorear cuando estalla el caos.

Cuando termina la película, el Sr. Banks lo ha “arreglado”. ¿Y cómo se conformó? No comprobando. No siendo elogiado. Pero transformado en un hombre caprichoso que vuela cometas y que abandona por completo la seriedad.

Los adultos responsables deben convertirse en niños irresponsables para evitar convertirse en villanos

Este es el truco final de la película: Un padre debe convertirse en niño para ser liberado.. No recibe crédito por tener razón. Fue recompensado por darse por vencido. Su presión no es aumentar, sino rendirse. El mensaje de la película es claro: la responsabilidad debe abordarse con emoción o merece ser ridiculizada hasta su extinción.

María Poppins Enseña a los niños que los adultos que planifican son los villanos, que las madres no necesitan estar presentes y que el dinero es algo que se siente, no algo que se administra. Envuelve esa lección con calidez y luego se atreve a cuestionarla sin parecer el malo.

Así es como se ve el lavado de pantalla. Crees que estás viendo un musical inofensivo. Sales creyendo que la persona más responsable de la casa es el problema todo el tiempo.

Disfruten de su desarrollo detenido, niños, les han lavado la pantalla.


Fuente