por Chris Snelgrove
| ha sido publicado
Recientemente apareció el ícono de Marvel, Chris Hemsworth. Sin inteligenciaUn podcast presentado por Jason Bateman, Sean Hayes y Will Arnett. Hablaron de muchas cosas y la conversación inevitablemente derivó hacia las películas de Marvel. En este punto, honestamente esperaba que el actor de Thor hiciera publicidad descarada sobre lo buenas que son estas películas, esencialmente convirtiendo su aparición en un truco de relaciones públicas para el MCU.
Sin embargo, para mi sorpresa, lo entendió. muy Hablando sobre su peor película de Marvel: Thor: amor y trueno. Al recordar esta decepcionante película, Hemsworth admitió que era “como un sketch de Monty Python” y que “probablemente orinamos demasiado”. Thor fue una vez uno de los héroes más serios. MCUY el actor admitió que Amor y relámpago Dejando al fandom haciendo una pregunta muy contundente sobre su justo guerrero: “¿Por qué es un tonto?”
Una franquicia torpe gira

Seria una cosa Thor: amor y trueno La primera película de Thor fue bastante tonta. Sin embargo, ha sucedido antes Thor: RagnarökUna película abiertamente cómica que supuso un cambio de tono muy deliberado para toda la franquicia. Se consideró necesaria una imagen así porque la imagen anterior, Thor: El mundo oscurofue un apestoso crítico que muchos fanáticos consideran la peor entrada de todo el MCU.
Director Taika Waititi convertirse Thor: Ragnarök Una especie de película y comedia de amigos de viaje cósmico se convirtió en un éxito comercial y de crítica. Chris Hemsworth Señalando que la película ofreció “un gran giro” a lo que el público esperaba, gracias en gran parte a la “melodía de Taika”. Señaló que el fandom “disfrutó” la película especialmente por el giro de la comedia: “Hubo un enorme… aprecio por el cambio”.
Algo muy bueno

En retrospectiva, Hemsworth lo creía Thor: amor y trueno fracasó porque se inclinaba demasiado hacia la comedia, haciéndola sentir “más como un sketch de Monty Python” que una película tradicional de superhéroes. Señaló que el director Taika Waititi tuvo una “reacción violenta” por el humor, dejando al público preguntándose por qué Thor se volvió tan “tonto”. Es bastante justo, sinceramente: ragnarök le permite a Hemsworth mostrar sus considerables dotes cómicas, pero en Amor y relámpagoEstaba haciendo chistes ser una broma
Sobre el papel, Waititi les estaba dando a los fanáticos más humor estrafalario que tanto apreciaban. ragnarök. Pero es realmente difícil seguir una buena comedia, tantas secuelas (por ejemplo caddyshack 2 Y Hermanos del blues 2000) Hilarante es sacado directamente de las películas. horrible. El humor en esta secuela fue mucho peor. ragnarökE incluso cuando la comedia Thor: amor y trueno Funcionó, se sintió extrañamente fuera de lugar dada la oscura historia que impulsa la película.
¿Deberíamos reír o llorar?

Thor: amor y trueno Hubo algunos ritmos de comedia amplios que fracasaron, incluidas esas estúpidas cabras que gritan. Pero si vuelves a ver la película, aparecen más chistes de los que recuerdas. El problema esencial de esta película fue que los cambios de tono entre los momentos cómicos y dramáticos fueron tan severos que te provocaron un latigazo cervical.
El Gran Malo de la película se inspira para matar a todos los dioses del universo después de que su hija muere de hambre, y descubre que al dios que adora con tanto fervor no le importa. Mientras tanto, Jane Foster está muriendo de cáncer y cada vez que se transforma en Thor, su cáncer empeora. Pero él mismo está dispuesto a morir para salvar al universo de la tumba, un autoproclamado Dios Carnicero que busca justicia para la niña que amaba más que a nada.
Estos son Trama intensaY son mucho más influyentes porque Christian Bale y Natalia Portman Ofrece una actuación tan asombrosa. En manos de otro director, esta podría ser la receta para una película dramática y desgarradora que se inspira más en Jason Aaron. tor Los cómics en los que se basan. Pero Taika Waititi intentó tocarnos la fibra sensible y hacernos reír a todos a la vez, lo que resultó en una película inconexa en el mejor de los casos e inconclusa en el peor.
Ser o no ser (divertido)

Las dos primeras películas de Thor fueron puramente shakesperianas, y Thor se encargó de sí mismo. muy En serio, los dos segundos fueron divertidos, al público en general le gustó. ragnarök y el odio Amor y relámpago. Retrospectivamente, estas películas tienen un patrón claro: todas las demás películas de Thor han sido malas, pero las impares han sido buenas.
Ahora, Marvel se encuentra en una encrucijada y debe decidir si continúa o no haciendo de Thor el payaso de la clase. Los vengadores O devolverlo a sus raíces más arraigadas. Lo sabremos cuando decidan. Vengador: Día del Juicio Final Finalmente llega a los cines a finales de este año. Esperamos que el MCU deje de “mear” (para tomar prestada la contundente jerga australiana de Hemsworth) y ayude a los fanáticos a creer en este dios nuevamente.













