Amitabh, Dharmendra, era un ex hombre de armas, Jaya, Shoal, los personajes de Hema no existían; El guión se cambió por estas razones sorpresa
Amitabh Bachchan Jai y Dharmendra Biru, La amistad entre el punto de inflexión vengativo de Sanjeev Kumar, Thakur o el temido Dacot Gabbar Singh de Amjad Khan, el villano de la película hindi se renovó.
Hoja de Amitabh Bachchan y Dharmendra
No había Basanti o Radha para comenzar, y Jai y Biru comenzaron cuando los hombres del antiguo ejército fueron despedidos por disciplina. Y así es como la historia de Shoal tomó por primera vez las raíces de Selim Khan y Javed Akhtar. En este punto, solo había un ladrón en los dos guionistas de S., Akhtar le dijo a PTI que miró hacia atrás en la película durante 50 años que había ganado estatus religioso.
“Fue idea de Selim Sahab de que una película sobre un comandante retirado y dos reclutas de nuestro ejército se hicieran sobre ellos, lo que fue eliminado debido a la disciplina. Pero luego estábamos restringidos de nuestro ejército y no pudimos tomar la independencia, por lo que hicimos a los personajes una policía y un limo, dijo”. Dijo.
“Por el momento, no pensamos en Basanti o Radha, solo teníamos un Dacoite.
Sholay y Amitabh Bachchan, Dharmendra, Sanjeev Kumar, Amjad Khan, Jaya Bachchan y Hema Malini, dirigidos por Ramesh Sippy, aparecieron el 7 de agosto de 1971. Falló y pasó la semana. Akhtar dijo que Selim-Javed no tiene tinta para que estén creando un clásico de cine hindi “atemporal”.
Ya sea una conversación, la victoria de Amitabh Bachchan y Dharmendra Biru, la amistad entre el giro vengativo de Sanjeev Kumar o la descripción del horrible Dacoet Gabbar Singh de Amjad Khan, que volvió a definir el villano de la película hindi, para pop.
“Creo que el lienzo de la película era tan atemporal; no se hizo intencionalmente. No tenía ningún intento intencional de hacerlo. Era un sarcástico de emociones humanas, era un vendeta, amor hablado o infinito, amistad, la simplicidad de la aldea, la inteligencia de las dos ciudades de la ciudad”. La película acaba de suceder, dijo Akhtar. No hubo esfuerzo consciente. La juventud de 6 años dice: “Cualquier producto de la industria que sea relevante en su momento y otras veces, y tiene una calidad atemporal, el arte de la industria sigue siendo relevante, independientemente de los cambios en los años”, dijo el joven de 4 años.
1 1973 a menudo se celebra como un avance en el cine indio, con otros clásicos, escritos por Sholay, escrito por Selim-Javed, y Anchi da nuevas definiciones en el cine hindi. Akhtar dijo que el año lo ha cambiado tanto a él como a Selim Khan tanto personal como profesionalmente. “Hemos ganado dinero con el Defayer y Sholay Gale, he ganado reconocimiento y me hice un nombre. Así que 1 1975 fue un año importante”, dijo.
Entre los actores de Shoal se encuentran Sachin Pilgaonkar Ahmed, Ashrani en el papel del carcelero, AK Hangal en el papel de Imam Sahib, McMohan en Samba, Jagdeep en Surma Bhopali y Kalia, entre otros. Si quiere reescribir a Sholay hoy, ¿hará algo más? Akhtar dijo: “No cambiaré nada en Sholay. Nunca volví a escribir en Sholay.
En junio, una versión de recuperación de Shoal, que contó con seis minutos de metraje, cuyo fin original era donde Gabbar fue asesinado por Thakur, se exhibió en un festival de cine internacional en Italia. El proceso de recuperación fue dirigido por Film Heritage Foundation y Sippy Films Private Limited y tomó más de tres años.
En la versión original de la película, Sanjeev Kumar Thakur mató a Gabbar en los momentos finales y se vengó. Fue cambiado por la Junta de Censor durante la emergencia. En la versión publicada, Tagore se alejó del herido Gabbar cuando la policía se levantó para arrestarlo. Akhtar dijo: “En ese momento estaba decepcionado y decepcionado de que el último cambiara, pero no tuvimos más remedio que hacerlo”, dijo Akhtar.
¿Y si Jai y Biru estuvieran en 2025? “Estarán en el mundo corporativo que son tan badmash, ¿a dónde irán?” Akhtar tuvo una respuesta inmediata. (Incluida la entrada de PTI)
