El Tribunal Superior de Bombay escuchó el jueves una petición presentada por el actor de Bollywood Aditya Pancholi para anular una violación FIR registrada en su contra en 2019 en la comisaría de Versova de Mumbai.Según ANI, el abogado Prashant Patil, que compareció en nombre del actor, reiteró la petición de anular la FIR. Pancholi ha sido acusada en el caso, donde la denunciante es una actriz de Bollywood.
Durante la audiencia, Patil dijo al tribunal que el fiscal, en representación de la policía, dijo que a pesar de 11 notificaciones emitidas por la agencia de investigación, el denunciante no se presentó a la investigación. A la luz de esta presentación, el Tribunal Superior emitió un nuevo aviso el jueves, ordenándole que compareciera en la próxima fecha de audiencia, que se fijó para el 24 de febrero.
FIR registrado en múltiples secciones de IPC
La FIR contra Aditya Pancholi se registró el 27 de junio de 2019. La denuncia citaba varias secciones del Código Penal indio, incluidas 376 (violación), 328 (lesiones por veneno), 384 (extorsión), 341 (inmovilización indebida), 342 (inmovilización indebida), 342 (criminalización). agresión) y 506 (intimidación criminal).Según la petición presentada ante el Tribunal Superior, el actor afirmó que la denuncia fue presentada casi 15 años después del presunto incidente. La petición describe la FIR como “maliciosa” y busca anularla por motivos legales.Citando la histórica sentencia Bhajanlal de la Corte Suprema, la petición sostiene que el caso cae dentro de los parámetros donde los procedimientos penales pueden ser anulados.
La supuesta grabación ha sido presentada ante el tribunal.
El abogado Prashant Patil también afirmó que una persona había conocido a Pancholi antes de que se registrara la FIR y que tenía en su poder una grabación de la interacción. La grabación, afirma la defensa, ha sido presentada ante el tribunal para mostrar lo que llama “falsa intención” detrás de los cargos.Poco después de que se presentara la FIR en 2019, Pancholi insistió en que estaba “falsamente implicado en el caso”. El asunto está actualmente pendiente ante el Tribunal Superior de Bombay, el próximo procedimiento el 24 de febrero de 2026.
