Tiempo de lectura: 3 minutos
Ha sido una semana combativa para Donald Trump.
Y muchos observadores sienten que la tensión actual es evidencia de la mala educación del presidente hacia los periodistas. El escándalo del expediente Epstein está empezando a pasar factura.
A principios de esta semana, Trump se refirió a un periodista de Bloomberg como “cerdito”.
Y hoy, en la Oficina Oval, se burló de otra reportera por hacer preguntas relevantes.
Esta vez, fue la corresponsal de ABC en la Casa Blanca, Mary Bruce, quien preguntó sobre el asesinato y demolición del periodista Jamal Khashoggi en 2018, durante una visita del príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman.
“Te refieres a alguien que fue muy controvertido”, dijo Trump, refiriéndose a Khashoggi.
“A mucha gente no le agradaba el caballero del que habla”, continuó el presidente, según el informe. cnn.
“Las cosas suceden, te guste o no, pero él no sabía nada al respecto. ¿Y lo dejarás pasar? No tienes que avergonzar a nuestro invitado haciéndole una pregunta”.
Sí, Trump entró en modo madre enojada al criticar a un periodista por avergonzarlo frente a “nuestro invitado” (que resultó ser un príncipe heredero acusado de manera creíble de participar en un asesinato autorizado por el estado).
Las afirmaciones de Trump van en contra de una investigación de la CIA, que encontró que el príncipe heredero aprobó la operación de 2018 que mató a Khashoggi en el consulado saudita en Turquía.
Hoy en la Casa Blanca, bin Salman negó cualquier conocimiento del crimen y afirmó que el gobierno saudita había “mejorado nuestros sistemas para asegurar que algo como esto no sucediera. Y es doloroso, y es un gran error, y estamos haciendo todo lo posible para asegurarnos de que no vuelva a suceder”.
Es inusual que un presidente estadounidense en ejercicio cuestione los resultados de una investigación de la CIA.
Pero claro, Khashoggi era periodista y no tan abiertamente hostil a la prensa como cualquier presidente estadounidense, Trump.
¿Ha intensificado sus ataques en las últimas semanas? Y si es así, ¿el aumento de vitriolo es un intento de distraer la atención del escándalo de Epstein?
Cualquiera sea el caso, con la aprobación de la Cámara de Representantes para publicar los archivos, estamos más cerca que nunca de lo que podría ser la última palabra sobre uno de los mayores escándalos en la historia de Estados Unidos.
