A Amir Khan’s Sita se transfiere a una respuesta mixta a YouTube Garners
Amir La semana pasada declaró que dominó el ciclo de noticias Sitre Desde el 1 de agosto hasta YouTube, estará disponible para 100 rupias, solo seis semanas después de su lanzamiento de drama. Evitando los ideales del lanzamiento digital de ocho semanas de la industria y el retroceso en su puesto ‘exclusivo de teatro’, mezclado con reacciones mixtas con la audiencia y el interno de la industria.
Ahora, dos días después del estreno de YouTube de la película, la audiencia del medio día habla con los analistas y expositores comerciales para comprender que la decisión de Khan es probable que sea una exposición de cine y la generación de juegos de generación para productores indios. El analista de comercio Taran Adarsh cree que la decisión del actor-productor sufre un negocio de drama cinematográfico, que anteriormente afirmó ser Safegard.
“Este es un tema controvertido. En un momento dijo que estaba buscando personas en el teatro al negar el lanzamiento digital. Entonces, de repente, estaba publicando en YouTube en seis semanas. Incluso hizo una declaración ‘Estoy protegiendo la película. Quiero que el teatro sobreviva’. Si las personas están a punto de mirarlo en su hogar en seis semanas, cómo espera sobrevivir, no beneficia a los teatros “, el argumento de la superestrella antes de sumar el mínimo o cualquier acceso al teatro, se da a cualquier acceso al teatro. YouTubePara alcanzar más extenso para la creciente intrusión digital en la India. “Quizás su argumento es que en pequeños centros donde no hay teatro, las personas aún tienen acceso a YouTube que es comprensible”,
Aamir Khan en el evento en el que declaró que ‘la fianza de Sita’ fluirá en YouTube
Los observadores de la exposición y el comercio basado en Bihar quieren ser separados, ya que ve a los expositores de cine como “bateador de apertura”. “La mayoría de las personas ven películas en casa. Los teatros sirven solo del dos a tres por ciento de la población. Como expositores, si nuestro único precio es una ventana exclusiva, estamos en el negocio equivocado. Nuestro trabajo es comenzar la película, descubrir el precio y hacer visibilidad. Somos como los bateadores de apertura”.
El modelo por visión es diferente de vender la película en una plataforma ruidosa porque permite a la estrella crear una relación directa con su audiencia. Le da más control y flexibilidad sobre el precio de su canal contra los primeros ministros OTT, donde las transmisiones establecen el precio, los planes de publicación y la aplicación de una ventana rígida de ocho semanas.
Para lanzar una película en YouTube, un creador no necesita dar la plataforma. El jefe de administración de YouTube India, mencionado a principios de esta semana, trabaja en el modelo basado en ingresos con el creador/cineasta preocupado. Se informa que YouTube y Khan han firmado un acuerdo 45/55, incluidas mayores acciones reservadas para las estrellas.
Por el contrario, una vez que un cineasta vende una película en una plataforma OTT, no puede obtener ganancias adicionales de nuevos clientes que puedan ganar la plataforma. “El modelo de pago por visión en India no es fuerte, donde dominan las plataformas de suscripción. Lo que Amir está haciendo es arriesgado e idealista, no realista. Está pasando por alto a los gigantes como Netflix y Prime Video. Puede ser contraproducente, pero puede ser valiente.
Sin embargo, Khan no debería haber estado esperando ocho semanas para publicar la película digital, ¿considerando que estaba a favor de una larga brecha antes? “Amir no lanzó la imagen. Hace dos semanas, Casa de la casa 5Que estaba alquilando a Rs 279, ahora se está transmitiendo en el video principal. Las películas tamiles han seguido la ventana de cuatro semanas durante mucho tiempo. Necesitamos un modelo flexible: cada película no puede esperar ocho o 12 semanas. ¿Si una película no hace bien el teatro? ¿Por qué retenerlo? Las impresiones pirateadas están disponibles en un día. Si la carrera de drama está cansada, hágalo exclusivo del productor en otro lugar “, argumentó Chauhan.
Le preguntamos a un miembro de la audiencia que vio la película en el teatro que la viera nuevamente en YouTube. “Su atractivo sensible, Sitre El público familiar se puede ver repetidamente en particular. La disponibilidad de 100 rupias en Rs. Lo convierte en un entretenimiento de fin de semana accesible, especialmente para los visitantes que no se suscriben a las plataformas OTT, una sección que todavía forma una gran parte de los visitantes digitales de la India. Stráve, este movimiento no solo entra en el alcance de la película, sino que también combina los récords del método de distribución pionero del método de distribución prevaleciente en el cine indio. Este modelo puede consolidar aún más el lugar de la película como clásico contemporáneo de Bollywood “, dice el ejecutivo de relaciones públicas de Mumbai, Yash Pandit.
Soumil Kamat, un consultor que tomó la película y el programa en OTT, cree que la declaración anterior de Khan sobre no lanzar la película fue creado digitalmente un sentimiento urgente entre el teatro. “Pero ahora, dado que se encuentra tan temprano en 100, me sorprende porque me lo perdí en el teatro. Sin embargo, muchas personas que podrían sentirse engañadas por las declaraciones engañosas anteriores de Amir sobre no publicar en línea probablemente pueden sentir engañando a no expresarlo en línea”.
Gasto para alquilar ‘Sitre Bail’ en YouTube
Rs 100 para usuarios de Android
179 rupias Para usuarios de iOS
Rs. 125 millones de rupias
Oferta de gigantes ruidosos para ‘Sitre Bail’
11 K
Le gusta obtener una vista previa del cine en YouTube
