Los padres en una ciudad de Pensilvania que escucharon el mensaje rápidamente lo detuvieron. Pero para los Myers, fue un siniestro de las próximas cosas horribles. Él escribió: “El evento” destacó la importancia de las juntas escolares: contenían el verdadero poder, y la aparición o el arma del gatillo puede ser tímido, especialmente cuando llegan los problemas controvertidos. “
En las próximas décadas, el objetivo de aquellos que querían enseñar educación sexual en las escuelas públicas cambió considerablemente tanto en materias y oportunidades. Una encuesta en el 77 encontró que en 5 estados había “alguna enseñanza” sobre las enfermedades vareriales. Sin embargo, en lugar de una clase dedicada a la educación sexual, algunos estados lo incluyeron en educación física, otros biología o economía doméstica o incluso estudios sociales. Cuantas más clases de educación sexual donde se les enseñara, más clases, más normal se han vuelto y menos padres pudieron controlar el contenido que habían aprendido. La falta de responsabilidad y supervisión se extendió durante décadas hasta que los libros reclaman competencia en las lecciones de la escuela primaria y afirmar que impugnaran el género y la sexualidad.
El objetivo del anuncio sexual en la cuenta de Myers se desarrolló a partir de la prevención del embarazo adolescente a partir de la prevención de la enfermedad. Lo que comenzó a compartir en la biología sexual se convirtió en un intento de sentirse más cómodo con su cuerpo, incluida la masturbación, el consentimiento sexual y la discusión de la disfuria de género a lo largo del tiempo. Para ser transferido a discursos claros al responder las preguntas de los estudiantes educativos, completos con la introducción. No fue solo un partidario de la eugenesia, que se hizo cargo de la portada de la educación sexual en la primera mitad del siglo XX, sino a los partidarios de la población que querían tener hijos que no tenían demasiados hijos, por lo que no agotaron la riqueza del mundo.
Mayoría Luchando por la ayuda sexual Atrás contra los estadounidenses que se oponen a la educación sexual: cristianos, republicanos y así así. Y los aspectos que están a favor del abrazo de las actitudes sexuales, la identidad de género y la sexualidad fuera del matrimonio se representan como moralmente neutrales, simplemente dada “información”, las personas indiferentes se presentan como una agenda.
Los padres conservadores también expresaron su indignación por el papel que desempeñan los padres conservadores en el aula de la escuela, quienes dijeron que los políticos deberían “resistir a la comunidad real y distinguir entre algunas de las voces de manivela en la comunidad”. Está especialmente condenado por la educación sexual, especialmente por negarse, lo que cree que “no hay lugar en las escuelas públicas”, lo llama “una violación de la iglesia y el estado”.
Y los Myers inicialmente dijeron que los abogados del anuncio sexual dicen que creen que los padres tienen un papel importante en la educación de sus hijos sobre estos temas, finalmente llegó a la conclusión: “No creo que los padres sean el mejor maestro de sexualidad de un niño”. Están “que contienen información innata que los decora para enseñarles sobre el sexo”, dice, así como son “el mejor maestro de matemáticas de sus hijos o maestro de inglés”. Entonces, simplemente para recuperarse: cuando los Myers están enojados con los oponentes anteriores del anuncio sexual: la alianza cristiana comienza desde el siglo XIX, dice que se necesita un anuncio sexual, así que la forma en que los estudiantes no aceptan enfermedades de transmisión sexual o quedan embarazadas. Obviamente hoy, hay tanta información sobre el sexo que es como enseñar cálculo a los padres que son liberados de la escuela.
Myers y otros defensores del sexo siempre eliminan los postes. A principios de los noventa, mi escuela secundaria (privada) designó a un hombre para ofrecer educación en SIDA. Se vendió a los padres como una educación de resistencia. La escuela no era particularmente religiosa ni conservadora. Los padres fueron con el plan por un tiempo; Pueden decidir si sus hijos tomarán clases. Sin embargo, unos meses más tarde, el hombre organizó un drama para la escuela donde un personaje mostró cómo se podía aplicar un condón a un plátano y el otro arrojó una pila de condones en el aire y declaró varios gustos disponibles. Cuando la escuela decidió terminar el programa, planteó una manifestación en un mitin y entró en un emocional seudónimo contra el liderazgo para mantener a los estudiantes en la oscuridad sobre los temas importantes.
El hecho es que no es tan complicado mantener a los niños protegidos de la ETS y el embarazo no deseado. Sin embargo, durante unos meses para incluirlos con ética sexual liberal, si no años, requiere varios meses para el habla, los libros y los presentadores multimedia. Muchas escuelas han decidido que los padres deben mantenerse en la oscuridad. Myers está profundamente decepcionado de que los estadounidenses no parezcan querer esta continuidad. Él escribe: “Puede estar tentado a ser una situación indomable”, escribe que muchas escuelas no dan lecciones de identidad sexual ni evitan discusiones obvias sobre la actividad sexual. “Sin embargo, ha sido tolerado durante décadas. [I]Si quieres rendirte por completo, es casi suficiente “, lo que él concluyó,” sospecho que la oposición es parte del libro de jugadas. “
Afortunadamente para Myers, ha sido consolado por el apoyo de sus lectores. “Solo puedo esperar que ‘nosotros, una palabra vaga que usaré para aquellos que están comprometidos con la democracia, la honestidad, la verdad, la autonomía física, la libertad y la justicia, y muchos más, lo mismo que los republicanos pueden despertar el mismo activismo durante tanto tiempo”.
Si aún no tenía la incapacidad de ser un juez de la lente sesgada y la investigación de Myers, escribió, las aplicaciones del entorno educativo actual, que “enmascararon los mandetos, que eran una prueba de la expansión de Covid -19, eran fantasmales a la derecha por un alto símbolo del estado”. Nadie en el espectro político está protegiendo el mandato de la máscara, pero la educación sexual de Myers, la teoría crítica de la nación, cada protocolo covid y libros de identidad de género solo se han opuesto a una agenda en una agenda adoptada por los conservadores atrasados como Philis Schlafly y Ron Dersantis. Es cierto que muchos demócratas, liberales convencionales y cristianos que cuestionaron algo en estas ideas no se le ocurrieron. Temer Mahmud no es South Baptist.
Aquí hay el momento de respirar profundamente para comprender la verdad más difícil sobre la educación sexual. Realmente no hace mucho. Hace diez años, Jonathan Zimmerman, profesor de la Universidad de Nueva York Demasiado caliente para manejarUna historia amplia (y global) de la educación sexual. Su más seria (y afortunadamente tranquila) fue tomada: “Ninguna investigación creíble ha mantenido una afirmación conservadora de que la educación sexual hace que los jóvenes tengan más probabilidades de participar en el sexo. Sin embargo, hay poca evidencia de que los consejos que afecten la tasa de embarazo adolescente o enfermedad varial”. Mientras menciona, “los académicos de todo el mundo han luchado para mostrar un impacto significativo en la educación sexual en el comportamiento sexual de los jóvenes”.
Es posible que las escuelas quieran preguntarse: si la información para prevenir enfermedades y embarazo es el único obstáculo, ¿Internet no resolverá el problema hasta ahora? La verdad es que incluso si los adolescentes necesitan toda la información que necesitan, todavía toman una decisión tonta. En un estudio, Myers citó de 19711, que los adolescentes sexualmente activos nunca se han casado con por qué no usan protección. Dieciséis por ciento de ellos dijo que quería un niño. Uno sospecha que este número habría sido mayor si no hablaran con adultos.
El libro contiene puntos en los que Myers reconoce el uso de anuncios de sexo para dar forma al comportamiento de la juventud. Aquí y allá encuentra una pequeña muestra donde esta clase nacional afecta a los niños de un lado u otro. Pero, de hecho, es difícil decir qué niños tienen muchas más variables, incluidas muchas más variables para jugar. Y el entusiasmo por las decisiones a corto plazo no siempre es lo mismo que estar a largo plazo.
Lo que sabemos por el estudio longitudinal de la juventud es la persona influyente única en la vida de los niños. Me temo que estas pruebas pueden llevar a Margaret Grace Myers al límite, pero debemos reconocer la necesidad de honestidad y verdad.
