Phil Parkinson criticó al VAR la primera vez que Wrexham se topó con el sistema en una dramática derrota por 2-4 ante el Chelsea en la quinta ronda de la Copa FA.
Wrexham tuvo dos decisiones en su contra después de ser revisado por el VAR con la tarjeta amarilla inicial de George Dobson convertida en tarjeta roja en el minuto 93 y el empate de Lewis Brunt viendo el marcador anulado en 3-3 por fuera de juego correctamente en la prórroga.
Los anfitriones ya habían tomado la delantera dos veces en el Racecourse Ground, pero rápidamente perdieron el control del partido después de quedar reducidos a 10 hombres, con Alejandro Garnacho y Joao Pedro anotando en la prórroga para sellar una victoria poco convincente para el Chelsea.
El VAR no se utiliza en el Campeonato y no se utilizó en rondas anteriores de la Copa FA.
“Es una pena que nuestra primera experiencia con el VAR haya sido así porque habría sido la comidilla de la ciudad”, dijo Parkinson. Deportes TNT.
“Creo que el VAR está destinado a tomar decisiones claras y obvias. Dobbo entró muy fuerte. El árbitro estaba en buena posición para verlo. Tenía un rasguño en la espinilla.
“Esto lo humilló. Creo que fácilmente podría haberse quedado con esa tarjeta amarilla. En mi opinión, no creo que el VAR debería haber intervenido.
“Es una decisión cerrada y si ese es el caso, debes dejar que se decida por sí solo en el campo”.
Rosenior: el desafío de Dobson es peligroso
El técnico del Chelsea, Liam Rosenior, estuvo de acuerdo con la decisión de expulsar a Dobson después de que se abalanzó sobre Garnacho y atrapó al extremo en la rodilla.
“Es peligroso”, dijo. Deportes TNT.
“Nunca quiero ver a un jugador recibir una tarjeta roja. Para mí, esos son los desafíos que no quieres ver”.
“Ambas fueron decisiones correctas para mí. Sé que es frustrante. Cualquier falta peligrosa es una falta peligrosa y si estás en fuera de juego, estás en fuera de juego.
“No importa cuán pequeño sea el margen. Hoy necesitábamos un poco de suerte porque Wrexham tuvo un muy buen desempeño”.
