Howard Webb dijo que los funcionarios no actuaron irracionalmente al negar el empate del Liverpool contra el Manchester City el fin de semana pasado, pero no llegó a calificar correcta la controvertida decisión.
El cabezazo de Virgil van Dijk fue anulado por el árbitro Chris Kavanagh y el asistente de vídeo Michael Oliver no lo anuló, después de que se considerara que Andy Robertson había chocado con el portero del Manchester City, Gianluigi Donnarumma, mientras estaba en posición de fuera de juego.
Esta decisión fue ampliamente criticada después del partido y, posteriormente, el Liverpool fue duramente criticado. escribir al PGMO de Webb La organización protestó por esta decisión.
La regla del fuera de juego permite al árbitro penalizar a un jugador, incluso si no toca el balón, si se considera que ha interferido con un oponente al “realizar una acción que afecta claramente la capacidad del oponente para jugar el balón”.
Hablando en Referee Mic’d Up, el programa de televisión que revisa regularmente las decisiones recientes de los árbitros, Webb fue desafiado por el presentador Michael Owen, siendo el primero Liverpool Star dijo que era “firmemente de la opinión” de que el gol debería haber sido.
Webb, al explicar el proceso de pensamiento de los árbitros, admitió que “sólo Donnarumma realmente sabe si fue influenciado por esto o no”, pero dijo que había suficiente evidencia adicional para hacer que Kavanagh tomara la acción que hizo, siendo la esquiva del balón por parte de Robertson una acción clave.
“No es descabellado entender por qué llegaron a esa conclusión. [of disallowing the goal] Cuando un jugador está demasiado cerca del portero, el balón volará directamente hacia él y [Robertson] “Tuvieron que agacharse para apartarse del camino del balón. Llegaron a la conclusión de que eso afectó la capacidad de Donnarumma para correr hacia el balón y salvarlo”, dijo Webb.
Después de que Owen sugiriera que la decisión de Robertson de agacharse era esencialmente un intento de evitar afectar el juego, Webb dijo: “Esa acción aún puede hacer que el portero dude. Los porteros trabajan en las reacciones para poder hacer algunas paradas increíbles. Y esa es una percepción que se forma en el campo”. Oliver sólo podría revocar la decisión de Kavanagh si consideraba que el árbitro había cometido un error “claro y obvio”.
después de la promoción del boletín
Después del partido, el entrenador del Liverpool, Arne Slot, comparó la decisión de Robertson con una decisión similar a favor del Manchester City contra los Wolves la temporada pasada, cuando el gol de John Stones llegó a pesar de que Bernardo Silva estaba en fuera de juego y se acercaba al portero en el área chica.
Cuando Owen le pidió que revisara ese metraje, Webb dijo que era un caso diferente porque Silva había estado detrás del portero de los Wolves, José Sá, y se alejó de él. “Creo que hay una clara diferencia en que el balón pasó directamente por encima de la cabeza del portero José Sa. [before Silva can make an impact]Dijo Webb. “No pasó por encima de la cabeza como pasó por encima de la cabeza de Robertson, que se agachó por debajo. Lo importante fue que Silva se movió hacia la izquierda y el balón pasó directo al portero”.
