“¿Qué está haciendo el VAR? No podría haber sido un penalti más evidente”.
Esta fue la reacción del técnico del Leeds, Daniel Farke, tras la derrota de su equipo por 1-0 ante el Sunderland, pero también podrían haber sido las palabras del técnico del Bournemouth, Andoni Iraola.
Al igual que Farke, Iraola quedó estupefacto por el hecho de que los árbitros no detectaran lo que él (y muchos otros) consideraron un penalti “claro y obvio” en el empate 0-0 del Bournemouth con el Brentford.
Aquí desglosamos los puntos clave de otra noche difícil para los funcionarios y la respuesta clave.
Exprese su opinión sobre las decisiones controvertidas utilizando nuestras encuestas a continuación…
Leeds 0-1 Sunderland
PROBLEMA: Durante la primera mitad de la derrota del Leeds por 1-0 ante el Sunderland, Lucas O’Nien comprender Pascal Struijk por stock en caja.
Árbitro Stuart Attwell No parece detectar cosas en tiempo real. Noticias deportivas en el cielo. Entiendo que el incidente fue revisado por el VAR pero se consideró que no se había producido ningún error claro y evidente.
El centro de partidos de la Premier League, que aclaró la decisión de conceder un penalti al Sunderland por la mano de Ethan Ampadu en la segunda parte, no publicó sobre los motivos de la decisión contra X.
RESPUESTA:
Despertarque no son propensos a criticar a los árbitros, consideraron que el VAR era responsable de pasar por alto el incidente.
“Ni siquiera es una pregunta”, dijo el técnico del Leeds. Deportes TNT. “¿Qué está haciendo el VAR? No pudo ser un penalti más claro.
“Es difícil entender por qué esto no se revisó ni se revisó.
“Estoy bastante seguro de que Stuart [Attwell]Un árbitro de tanta calidad, tan experimentado y tan tranquilo, si tuviera la oportunidad de volver a ver este partido diría ‘todo el día esto fue un penalti’.
“No estoy seguro de qué está haciendo el VAR en este momento. No [I haven’t spoken to the ref]. Era una escena del VAR, el árbitro apenas pudo verla. Depende de su posición. Si vuelves a ver esa escena, no podría ser más clara”.
El escepticismo de Farke lo comparte el exdefensor del Tottenham Michael Dawson.
Actualizando el juego futbol especialDawson dijo durante el partido: “Leeds debería haber tenido un penalti. Pascal Struijk buscó pasar a Luke O’Nien y simplemente le rodeó el cuello con los brazos.
“No puedo creer que el VAR no haya intervenido”.
El exdelantero del Leeds Jermaine Beckford ha ido un paso más allá en sus críticas. “Me sorprendió que el árbitro y los funcionarios del VAR no pitaran penalti”, dijo arriba Deportes TNT. “Claro como el día. Le rodeó el cuello con los brazos y lo tiró al suelo. ¿Por qué no fue un penalti? Fue vergonzoso”.
PROBLEMA: El VAR intervino en la segunda mitad para recomendar una revisión en el campo de la posible mano del capitán del Leeds, Ampadu, después de que el disparo de Wilson Isidor rebotara en sus piernas y cuerpo antes de impactar en su brazo.
El árbitro Attwell anuló la decisión y concedió un tiro penal. En su anuncio a Elland Road, dijo: “Tras considerarlo, el equipo de Leeds [No.] 4 usó intencionalmente su mano para jugar el balón en el área de penalti. Mi decisión final es lanzar un penalti”.
Sunderland estuvo a punto de marcar de penalti gracias a Habib Diarra, cuyo penalti debería haber sido detenido por el portero del Leeds, Karl Darlow. Este fue el único disparo a puerta del Sunderland en el partido.
RESPUESTA:
Farke pareció estar de acuerdo con los árbitros sobre el incidente: “Fue una reacción visceral de mi mejor y más importante jugador”, dijo. “Por supuesto que fue innecesario y se concedió un penalti.
“Ni siquiera fue una oportunidad para ellos. El penalti estuvo a punto de fallar. Es difícil explicar cómo entró el balón. A veces el fútbol es así. Es difícil de aceptar”.
Dawson parecía más molesto que Farke, lo que provocó una reacción inmediata en Soccer Special.
“Pensé que sería muy, muy duro. No sé qué tenía que hacer con su brazo. La gente decía que puso su mano en él. Pero todos los jugadores del Sunderland, tan pronto como eso sucedió, inmediatamente se apresuraron hacia él.
“En realidad no hizo el movimiento; su brazo se movió hacia adelante, tal vez sólo un poco de movimiento. Salió de su cuerpo, luego de su pecho, y luego rodó por su brazo”.
Al momento de escribir este artículo, la mayoría Cielo deportivo Los lectores votaron que fue una decisión equivocada.
Bournemouth 0-0 Brentford
PROBLEMA: En el empate 0-0 entre Bournemouth y Brentford, un partido que podría ser decisivo en la carrera por el título europeo de fútbol, Marcus Tavernier superó a Michael Kayode y fue bloqueado por el defensa Achilles antes de disparar un tiro que rozó el poste.
El árbitro del partido VAR, Darren England, revisó la situación pero no se concedió ningún penalti al Bournemouth. El Premier League Match Center no hizo comentarios sobre el incidente.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible
El defensa del Brentford, Michael Kayode, escapó de un penal después de que pareció superar a Marcus Tavernier del Bournemouth, momentos antes de que el mediocampista disparara a portería.
RESPUESTA:
Iraola criticó la decisión, alegando que el árbitro Craig Pawson y el VAR habían fallado un penalti “claro” para su equipo.
“Tuvimos que tomar una gran decisión de penalti y no podía pasarse por alto”, dijo Iraola. “El VAR lo comprobó y lo anuló en el plazo
cinco segundos.
“Tavs intentó marcar y recibió una clara falta, pero ni el árbitro ni el VAR sancionaron penalti. En mi opinión, era demasiado obvio”.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible
MIRA GRATIS: Lo más destacado del partido de la Premier League del Bournemouth contra el Brentford
Tavernier repitió esta afirmación y dijo que sintió que hubo contacto en el área de penalti y que estaba decepcionado de que el VAR descartara la situación.
“Sí [thought it was a penalty]. Lo pensé de inmediato”, dijo a TNT Sports.
“Tan pronto como pasé corriendo, sentí contacto en mi brazo y luego en mi tendón de Aquiles mientras pasaba corriendo.
“Hablé con el árbitro después y me dijo que la jugada fue revisada de inmediato y que no podía hacer nada más.
“Sentí el contacto y hoy conoces las reglas del juego, sobre todo cuando tenemos el VAR, pero hoy no era lo que queríamos y no nos llegó.
“Como pueden ver, perdí el equilibrio y estaba en el aire cuando el balón vino hacia mí. Si no me hubiera tocado, lo más probable es que hubiera hecho mi tiro habitual, que hacemos todos los días en los entrenamientos.
“Es una pena que no lo hayan recogido, pero tenemos que volver a hacerlo”.
