Un choque de estilos aguarda mientras Frank y Maresca se enfrentan en una rivalidad creciente | primera división

UNO Hay pocos entrenadores en carrera mientras el Chelsea busca reemplazar a Mauricio Pochettino en mayo de 2024. Es un proceso extenso y el club debe hablar con Thomas Frank antes de se instaló en Enzo Maresca.

Existe la sensación de que el juego posicional de Maresca y su concentración en la posesión lo hacen más adecuado para el equipo técnico del Chelsea. Frank, que tuvo un desempeño brillante en Brentford, tuvo que esperar su próxima oportunidad. Ignorado por el Manchester United después de despedir a Erik ten Hag, llegó cuando El Tottenham contrató al jugador danés tras despedir a Ange Postecoglou el verano pasado.

Ahora Frank y Maresca se reúnen para realizar grandes trabajos. Aún no son rivales pero tuvieron algunos duelos la temporada pasada. El Brentford de Frank tuvo mala suerte perdió 1-2 en Stamford Bridge en diciembre del año pasado y tienen más posibilidades cuando empató 0-0 con el Chelsea en abril.

Fueron dos buenos partidos, que se hicieron más interesantes por las diferencias tácticas entre los entrenadores. Frank es una persona más pragmática, más dispuesta a ser franca, jugar con los frenos y esperar una oportunidad para revelar un conjunto de disposiciones clínicas, mientras que Maresca se inclina hacia el dogmatismo. El jugador italiano proviene del colegio de Pep Guardiola; él da el control del balón.

La tasa promedio de control del balón del Chelsea del 59,7% esta temporada es solo inferior a la del Liverpool en la Premier League. Frank lo mezcla más. Los Spurs no son un equipo defensivo por naturaleza (ocupan el séptimo lugar en el ranking de posesión, por delante del Manchester United y Newcastle), pero demuestra que sus mejores actuaciones se producen en partidos en los que han cedido la iniciativa. Jugaron muy bien con cinco defensores. Supercopa contra el Paris Saint-Germainhizo un excelente contraataque al ganar 2-0 en el Manchester City y destruyó al Everton con jugadas a balón parado el domingo pasado.

Esas experiencias muestran que los Spurs deberían quedarse quietos cuando sean anfitriones. Chelsea. Después de todo, Tottenham sólo ha ganado una vez en sus últimos siete partidos en casa. Las cifras son espantosas. El récord de los Spurs de 13 puntos en sus últimos 18 partidos en casa es el peor de cualquier equipo en la cima durante ese tiempo.

Este es un juego difícil de leer. Los Spurs están a cinco puntos del primer lugar y están invictos en la Liga de Campeones. El Chelsea es campeón del mundo y está esta semana en los cuartos de final de la Copa Carabao. Sin embargo, Frank y Maresca no convencen a los aficionados de ambos lados. Los seguidores de los Spurs se han quejado de la falta de creatividad cuando su equipo tiene responsabilidades de ataque; El Chelsea se quejó de la inmadurez, la falta de disciplina y el esfuerzo del joven equipo contra los bloques inferiores.

La realidad es que ambos entrenadores lo están haciendo bien. Chelsea podría caer al puesto 12 si pierde ante los Spurs, pero su resultado indiferente tiene un contexto. Las lesiones de Cole Palmer y Levi Colwill han pasado factura. No se puede pasar por alto la interrupción de la pretemporada por la participación del club en el Mundial de Clubes.

Sin embargo, todavía hay margen de mejora, especialmente al mantener a 11 jugadores en el campo. El ridículo despido de Liam Delap el miércoles Victoria de la Copa Carabao sobre los Wolves Fue la sexta tarjeta roja del Chelsea en nueve partidos, incluida la expulsión de Maresca fuera de la línea de banda en la victoria sobre el Liverpool.

Maresca estaba furiosa con Delap, a quien se le prohibió jugar con los Spurs. Pero también está considerando cómo hacer que su equipo sea más agresivo contra las entradas bajas. João Pedro no ha conseguido marcar y los jugadores jóvenes del Chelsea necesitan ser más consistentes.

La frustración aumentó durante la derrota en casa por 2-1 del fin de semana pasado ante el Sunderland. El Chelsea tuvo una tasa de posesión del 68,4%, la más alta de la temporada, pero su xG fue de 0,97. El cambio del Sunderland a utilizar a los cinco defensores de Maresca fue vergonzoso. Régis Le Bris ha hecho los deberes. Las estadísticas muestran que solo ha habido una victoria en seis partidos en los que el Chelsea ha tenido la mayor posesión del balón esta temporada, lo que demuestra que su identidad central está siendo armada y atacada.

Este no es un problema nuevo. No hubo victorias en los cuatro partidos en los que el Chelsea tuvo mayor posesión la temporada pasada, lo que pone de relieve la debilidad cuando las tareas de control de Maresca fueron llevadas al extremo. El peligro es derivar hacia una dominación inútil, para tomar prestada la frase de Arsène Wenger. También me viene a la mente la frase de José Mourinho sobre que los equipos tienen miedo.

Maresca no está de acuerdo, pero vale recordar que el Chelsea tenía un 33,5% de posesión cuando tuvo su mejor actuación con el técnico italiano y venció al PSG en la final del Mundial de Clubes. La diversidad es una fortaleza. El Chelsea tiene muchos jugadores que atacan rápido y juegan rítmicamente cuando hay espacio para atacar.

¿Frank les dará libertad? El Chelsea ha castigado las tácticas entusiastas de Postecoglou en los dos últimos viajes fuera de casa Tottenham Hotspur Estadio. Frank definitivamente será más inteligente. ¿Es posible cambiar a 5ª marcha más tarde? El Chelsea ha concedido tres tiros lejanos esta temporada. Los Spurs pueden dejar que Kevin Danso pase el balón al área. Notarán que el Chelsea ha mejorado su ataque pero concedió demasiadas oportunidades.

Ser tan directo no necesariamente encaja con la tradición de los Spurs. Pero con James Maddison y Dejan Kulusevski ausentes, la carga creativa recae en gran medida sobre Mohammed Kudus. Xavi Simons, objetivo del Chelsea el verano pasado, no ha jugado lo suficiente desde que llegó procedente del RB Leipzig. Los Spurs son predecibles en su juego abierto. Sus delanteros siguen siendo inconsistentes.

Pero este es un juego donde el fin justifica los medios. A los fanáticos de los Spurs no les importará si el enfoque defensivo pone fin a una racha de cuatro derrotas consecutivas contra el Chelsea. La victoria reavivaría el reinado de Frank. Tenía muchas ganas de ganar este duelo con Maresca.