Mucha gente se sorprenderá al descubrir que Thomas Hearns, uno de los más grandes boxeadores de su tiempo, no nombró Ferrocarril Leonard o Marvin Hagler Fue el mejor oponente general al que se haya enfrentado.
Luego, la pareja chocó nuevamente en 1989, esta vez en 164 libras, y muchos creyeron que Hearns tuvo la mala suerte de tener que conformarse con un empate.
Sin embargo, basándose en sus dos peleas icónicas, Hearns todavía le da crédito a Leonard por tener mejores habilidades, potencia, velocidad de manos, coeficiente intelectual de boxeo y jab que cualquiera de sus otros oponentes.
Para Hagler, su emocionante guerra de tres asaltos en peso mediano, que tuvo lugar en 1985, finalmente fue suficiente para que Hearns considerara que tenía el mayor mentón y poder de cualquier peleador al que se enfrentó.
Pero a pesar de perder ante Leonard y HaglerEl estadounidense nombró a Wilfred Benítez, a quien eliminó en 1982, como su mejor oponente general.
La pareja se enfrentó en un choque de peso súper ligero donde Benítez, quien recientemente derrotó a Roberto Durán, defendía su título mundial del CMB por tercera vez.
Para esta tarea en particular, Hearns se vio obligado a adoptar un enfoque mucho más mesurado (contra un técnico hábil) que el que había mostrado en peleas anteriores, lo que finalmente lo ayudó a ganar por decisión mayoritaria.
Hablar a revista de anillosHearns elogió el movimiento furtivo y el conjunto de habilidades generales de su antiguo oponente, afirmando que era un poco mejor que Leonard y Hagler.
“Puedo decir que Wilfred Benítez es muy bueno. Es hábil y muy astuto. Me gusta la habilidad de Benítez. Se mueve bien y pelea por todo el ring”.
