La historia: Titán: el desastre inmerso de Oceangate plantea preguntas urgentes sobre la responsabilidad en el contexto del desastre en la campaña de 2023 en la ruina Titanic. Se centra en las decisiones del CEO de Oceangate Stockton Rush y examina la continuidad de la supervisión y la alerta antes de la tragedia.Revisar: Las tres palabras en inglés son las más reconocidas en todo el mundo: Coca -Cola, Dios Shobar y Titanic. El Titanic, especialmente, ha fascinado durante mucho tiempo el mundo, no solo por la destrucción del histórico barco tihásico, sino también a través de muchos detalles, películas y mitos que han salvado su legado. Por lo tanto, no es sorprendente que el exclusivo y costoso recorrido sumergido del Titanic llame mucha atención a la gira. Sin embargo, lamentablemente, este viaje moderno refleja el destino destructivo del barco que buscaba honrar.Oceangate ha sido dos años de exigir cinco vidas en desastre: el explorador británico Hamish Harding; El empresario británico de Pakistán Shahzada Dawood y su hijo Suleiman de 19 años; Reconocido buzo francés Paul-Henry Nargolet; Y Stockton Rush: CEO y Cace de Oceangate. El documental revela efectivamente el horror inimaginable de sus momentos finales.La película es entrevistando con los expertos y los denunciantes entrevistando con los denunciantes, junto con la película, el enfoque de la pieza es la historia de David Lokariz, un ex director de la operación marina de Oceangate, que planteó serias preocupaciones sobre la protección de los sumadores de titán, el uso de fibra de carbono, especialmente para el estrés, es un elemento desagradable en la profundidad final. En lugar de resolver estas inquietudes, Stockton Rush desestimó los locales y emprendió acciones legales en su contra.El documental destaca cómo Ocenagate evitó estratégicamente el regulador estrictamente estricto. Trabaja fuera del Terranova en Canadá, la compañía ha evitado investigar la Guardia Costera de los Estados Unidos. Existe una expresión preocupante del registro de seguridad del sub – aproximadamente 5 inmersiones entre 2021 y 2022, solo 5 se consideraron exitosos. Estas estadísticas fueron solas en el riesgo subyacente del riesgo subyacente o minimizadas.La dirección de Mark Monroe asegura que el documental sea informativo y atractivo. Equilibra los detalles técnicos con la profundidad sensible, aunque debido a la identidad extendida de diferentes personas asociadas con este incidente, la velocidad sufre un poco. Estas categorías pueden ser más fuertes, porque la narración solo logra aproximadamente un tercio de un tercio de la verdadera velocidad. Sin embargo, la inversión del paciente de la audiencia desempaca la gravedad de la decisión de dar el documental y las fallas de las oportunidades.Un elemento dominante especial es la inclusión de imágenes raras y grabación de audio que proporciona una ventana genial a las actividades y los momentos de Titán se mueven hacia su destrucción.Que se limpia dolorosamente es la ambición de Stockton Rush – debe tenerse en cuenta en el mismo aliento Elon almizcle O Jeff Bezos Para empujar los límites, se vio obligado a cortarlo en la esquina. Su deseo de innovación y fama fue cuidadoso y su riqueza e instalaciones probablemente estaban alimentando una peligrosa confianza adicional. Al final, el documental es la razón principal detrás de esta tragedia prevenible.Si te sienten atraídos por las historias de advertencia de la vida real donde las ambiciones humanas se enfrentan a las fuerzas impotentes de la naturaleza, Titan: el desastre de inmersión de Oceangate es adecuado para tu tiempo. Este es un recordatorio completo del costo de la arrogancia debajo de las olas.
