El NYT acaba de lanzar un nuevo juego diario, pero no es Wordle

Si esperabas otro juego de New York Times para satisfacer tu picazón de revoltencias, lamento decepcionarte. PIPS, la última incorporación al Corral de juegos de crecimiento del New York Times, es un ejercicio de entretenimiento y frustración ocasional sin palabras y lleno de dominó.
PIPS, que se lanzó el lunes (18 de agosto) en línea e iOS y Android, es una desviación del fenómeno global Lana y sus juegos primos, Conexión y Hilos (así como competidores como Queso). No tiene letras, ni jumbles de palabras, o incluso asociaciones impulsadas por el tema.
Las únicas piezas de juego en el pequeño tablero de juegos de Pip son cinco dominó. Sí, al igual que las fichas de dominó con las que jugaste cuando era niño, o todavía estás usando en la vida real con juegos como los azulejos (no, no lo mismo que el propio de NYT “Baldosas“Juego). Pips, por cierto, son los puntos en un dominó.
¿Cuál es el punto de los pips?
El objetivo del juego es colocar todas sus fomino en el tablero cumpliendo ciertos requisitos a bordo. Estos se establecen a través de la codificación de colores, que indica qué mosaicos se incluyen en una condición, y etiquetas pequeñas que definen la condición (a menudo un valor) de Dominos, puede dejar caer en uno o más cuadrados.
Como recordarán, las fichas de dominó tienen valores que van desde cero (en blanco) hasta seis PIP. Cada dominó puede tener números no coincidentes o cifras coincidentes. Son estos números y combos a los que necesitará prestar mucha atención mientras intenta resolver cada rompecabezas de lógica de PIPS.
Este es el primer juego del New York Times que podemos recordar en los últimos tiempos que permite tres niveles de juego por día, fácil, mediano y duro, y eso te permite jugarlos el mismo día. Tan pronto como comienzas a jugar, comienza un temporizador.
Jugando pips
En el tablero de juego, verás etiquetas como “> 3” (“más de tres”), “<13" para ("menos de 13") o "=" (indicando que todos los cuadrados cuentan con el mismo número). En cada caso, las PIP en las baldosas tienen que cumplir con esas condiciones, ya sea individual o colectivamente.
Satisfacer esas condiciones requiere un pensamiento no lineal. Los colores condicionales en múltiples cuadrados de baldosas no significan necesariamente que usará ambos cuadrados en un dominó para cumplir con esas condiciones.
A veces debe buscar una condición o un par de condiciones que solo puedan ser satisfechas por una de las cinco fichas que le han dado.
Comencé con el juego fácil y lo resolví en 31 segundos. Me sentí bastante bien conmigo mismo, me cambié a duro y me encontré luchando durante casi 10 minutos. Medium me llevó casi seis minutos. Ahora, al menos, creo que entiendo cómo jugar y espero que lo haga mejor mañana.
Compartiendo tus pips
Como con todos los demás juegos del New York Times, puedes compartir tu puntaje con amigos. Las acciones muestran el número de juego PIPS, el nivel de juego, un código de color que supongo que refleja su rendimiento y su tiempo. Durante 31 segundos, obtuve un punto verde. Para las 5:56, obtuve un amarillo, y para las 9:26, obtuve un punto rojo.
PIPS ciertamente funciona un músculo mental diferente que Lanapero en general, se siente menos sucinto y tal vez un poco menos divertido. Hay una gloriosa combinación de erudición y simplicidad con la lana que aprecio. Como escritor, me encantan los juegos de palabras como este, incluyendo Conexión y Hilos. También creo que la gamificación, los resultados y las competiciones que resultan de juegos como Wordle son más universalmente identificables.
Ni siquiera estoy seguro de cómo escribirías la guía diaria para PIP. El nivel de complejidad y pensamiento podría hacer que cada diario lea un trabajo o peor, muy frustrante.
Todos usamos palabras todos los días para comunicarnos. Tenemos la sensación de que nuestra aptitud para el idioma inglés es una medida de nuestra inteligencia, y si eso es cierto o no, nos encanta sumergirnos el uno al otro cuando tenemos en dos o incluso un intento.
No hay PIP obvios equivalentes de “¡Got It in 2!” Y por esa razón, esto no es Wordle, pero eso podría estar bien.