Es un caso clásico de dos errores que hacen un bien.
Jayson Tatum a Giannis Antetokounmpo. Directo.
Sé lo que estás pensando.
En realidad no lo sé.
Porque si fueras fanático de los Celtics, nunca harías esto.
Y si eres fanático de los Bucks, nunca harías esto.
En ese sentido, supongo que sé lo que estás pensando.
Y en ambos casos estás equivocado. Necesitas reconsiderarlo.
En casi todos los casos, los mejores jugadores de la historia de la NBA han resultado ganadores.
fanáticos de los celtas considera a Tatum un gran jugador. Lo mismo ocurre con los Bucks y su querido Giannis.
Y en muchos sentidos tienen razón.
Pero con dos títulos en un total de 21 temporadas de la NBA, ninguno de los dos califica como ganador.
Eso no significa que no puedan. Todavía hay tiempo.
Pero un cambio de escenario y una situación que se adapte mejor a sus habilidades será de ayuda.
En una Conferencia Este que todavía está muy abierta, pero no lo suficiente en este momento para los Celtics o los Bucks, he aquí por qué cada equipo debería apretar el gatillo en uno de los éxitos de taquilla de todos los tiempos…
Giannis encaja mejor con los Celtics
Lo que aprendimos al observar el primer tercio de la temporada es que los Celtics están en su mejor momento cuando se concentran en la tenacidad defensiva y las oportunidades de transición.
Tatum hace muchas cosas buenas, pero tiene más responsabilidades como líder en esas áreas.
Esto hace que uno se pregunte: ¿Intentará hacer la transición al nuevo estilo del equipo cuando regrese de su lesión en el tendón de Aquiles (hay grandes posibilidades de que eso suceda), o los Celtics volverán a utilizar a Tatum Ball?
Como hemos podido comprobar, los Celtics juegan más fuertes y más desinteresados que muchas veces. A Jaylen Brown se le dio una oportunidad para dar ejemplo. Normalmente, su función de asistente es pararse en la esquina y observar a sus compañeros ejecutar un regate de 23 segundos que resulta en una serie de tiros fallidos.
Giannis no juega así.
Comienza con su capacidad para proteger el aro, lo que permitirá a los Celtics, repentinamente más jóvenes y atléticos, aplastar a sus oponentes en el perímetro, tal como lo hicieron cuando colocaron a Robert Williams en la pintura para reparar las grietas en la defensa.
Y cuando se trata de un ataque de ritmo rápido, nadie puede atacar de principio a fin más rápido (y con una fuerza más placentera) que la gacela griega.
Más defensa. Velocidad más rápida. Dale a Brown la oportunidad de extender sus alas.
Tres strikes y Tatum queda eliminado.
Tatum es el eslabón perdido de los Bucks
Al igual que Tatum, Giannis también tiene defectos. Ambos están al ataque.
En primer lugar, es un mal tirador perimetral. Sin embargo, cuando las cosas se ralentizan y los Bucks necesitan un tiro de su estrella, él regularmente hace algunos de los triples más desacertados en la historia de la NBA.
Tal vez sea porque es un distribuidor de pelotas poco imaginativo.
Los repetidos fracasos al final del juego llevaron a los Bucks a pagar un gran rescate para traer a Damian Lillard hace dos años. El futuro miembro del Salón de la Fama ha hecho bastantes tiros decisivos, pero a los 33, luego a los 34, no es la versión de 20 años que Milwaukee tontamente pensó que podría ser.
Lillard se ha ido y los Bucks han vuelto a donde estaban hace tres años: con Giannis realizando tiros terribles o, peor aún, con Kyle Kuzma realizando bastantes tiros.
Este equipo necesita desesperadamente una versión antigua de Lillard, y eso es exactamente lo que aporta Tatum. Diablos, incluso tiene 20 años (27), cuatro años menos que Giannis.
Nadie quiere más el balón en situaciones críticas que Tatum. Eso no siempre es algo bueno, pero ciertamente ayuda a Giannis en esa situación.
Los Bucks tienen algunas buenas piezas, incluida una colección de tiradores de triples sorprendentemente buenos y una defensa en el aro.
Es ese tipo de elenco de apoyo lo que ha ayudado a que Tatum sea un candidato al Jugador Más Valioso en el pasado. Especialmente la presencia de Myles Turner, quien puede enfrentar los desafíos defensivos más difíciles del gran hombre mientras Tatum se para junto al aro y atrapa rebotes baratos.
La ofensiva de media cancha tiene mejor estructura. El ritmo más lento se adapta más a la postemporada. Un pasador de élite que atrae equipos dobles y crea espacios para tiradores de perímetro que no pueden hacerlo por sí mismos.
El nombre es aún más apropiado para los uniformes de los Bucks.
Inmediatamente, los Celtics se convertirán en los favoritos en el Este, mientras que los Bucks resurgirán silenciosamente como contendientes a la espera de que Tatum vuelva a estar en forma.
Es una situación en la que todos ganan, y derrota para jugadores como los KnicksPistons, Magic, Cavaliers y cualquiera que sueñe con convertirse en los Pacers de este año.
Sí, fanáticos de los Celtics y los Bucks, ambos equipos ciertamente han mejorado… pero sólo si los escépticos entienden que cuando el otro lado piensa que su jugador es mejor que el tuyo, probablemente tengan razón.
Así que cerremos este trato.
