Pep Guardiola ha presentado una queja inusual sobre las llamadas del VAR realizadas anteriormente contra el Manchester City tras el polémico gol de Antoine Semenyo en la victoria del partido de ida sobre el Newcastle.
Semenyo volvió a anotar para el City cuando su nuevo club tomó el control de la semifinal de la Copa Carabao contra el campeón defensor Newcastle, pero el VAR le negó polémicamente otro gol.
El primer gol de Semenyo, hábilmente ejecutado por Bernardo Silva, fue seguido rápidamente por un inteligente remate desde un córner, solo para que el árbitro Chris Kavanagh fuera enviado al campo para revisar una “ofensa subjetiva” que involucraba a Erling Haaland.
No hay duda de que el delantero del City estaba ligeramente por delante del último defensor, pero además del fuera de juego, la disputa también giraba en torno a su interferencia en el juego cuando luchaba con Malick Thiaw cerca de la línea de gol. El VAR pensó que Haaland estaba obstruyendo, por lo que Kavanagh finalmente aceptó.
“Los cuatro árbitros y el VAR no pueden tomar una decisión, tienen que acudir al árbitro”, afirmó Guardiola, que decidió reiterar algunas de las anteriores llamadas del VAR que fueron en contra de su equipo el año pasado.
“No entiendo por qué en el partido de la Premier League Schar se impuso a Phil [Foden] ¿Por qué el VAR no dice nada? Luego llegaron los penales contra Doku y Thiaw.
“Hoy esta línea era perfecta. Milímetros. No lo entiendo, pero estoy seguro de que el árbitro me llamará mañana para explicarme por qué el VAR no intervino en el 0-0”. [St James’ Park] en la Primera División.
“Recordando mi conferencia de prensa, no dije nada después de ese partido.
“Pero aquí intervino el VAR pero no logró crear dos penales increíbles.
“Sabemos cómo funciona y eso nos hará más fuertes. Lo he dicho muchas veces con el equipo, siempre ha sido así. En esa situación, cómo reaccionamos y cómo competimos”.
“En el partido aquí, 60 minutos y 20 minutos, veamos.
“Lo digo hoy porque ganamos. Avísenme si digo algo después del partido que perdimos.
“Dentro de 10 años aquí, sé lo que pasará. Hoy la línea era perfecta.
Cuando se le pidió que aclarara lo que estaba pasando, dijo: “Pregúntenles. ¿Quién es el jefe del árbitro? Pregúntenle a él”. [Howard Webb]. Son las semifinales. Jugamos mucho para llegar a la final. Nos hará más fuertes”.
“¿Volviste a ver la final de la Copa FA de la temporada pasada? [Dean] Henderson tocó el balón fuera del área. ¿Dije algo?”
“Los grandes clubes superan estas situaciones.
“Es parte del juego, tenemos que hacerlo mejor.
“Sabíamos que esto iba a suceder, así que teníamos que hacerlo mejor”.
Cuando se le preguntó si todavía tenía algún impacto, añadió: “Ese no es el punto.
“El Newcastle también puede marcar.
“Se trata de que el VAR tardó nueve minutos en anular un gol y de por qué ni siquiera dijeron nada sobre dos penales locos en el empate 0-0 en Newcastle”.
¿Qué incidentes del pasado destaca Pep?
Número 1: Durante la primera mitad de Newcastle ganó al Manchester City en noviembreLos jugadores del Manchester City estaban furiosos con el árbitro Sam Barrott por no conceder un penalti después de que Fabian Schar atrapara a Phil Foden después de que éste disparara a portería. El VAR dijo que fue consecuencia del impulso, no de una imprudencia.
Problema 2: Pep también mencionó un posible penalti por la mano de Malick Thiaw en ese partido que no fue considerado penalti cuando el disparo de Jeremy Doku fue bloqueado.
Número 3: Dean Henderson protagonizó la victoria del Crystal Palace en la final de la Copa FA sobre el Manchester City, pero ¿debería expulsar al portero? En el minuto 24, Henderson manejó el balón fuera del área, bloqueando a Erling Haaland mientras el delantero del Manchester City intentaba correr para atrapar un pase.
El árbitro Stuart Attwell y sus árbitros asistentes creyeron que el incidente ocurrió en el área mientras permitían que continuara el juego. El VAR Jarred Gillett dijo que Henderson cometió una falta de mano. Sin embargo, Gillett juzgó claramente que debido a que el balón no alcanzó la portería, Haaland no tuvo una oportunidad clara de anotar.
Richards sobre el VAR de Pep: me gusta
‘Micah Richards’ de Sky Sports da su opinión sobre los comentarios del VAR de Guardiola:
“Estaba enojado. Me gustaba verlo así.
“Tiene razón. No creo que haya ninguna intención contra el Manchester City, pero me gusta que haya criticado al VAR.
“Si está en fuera de juego, está bien, pero ¿por qué tardó cinco minutos y medio? Eso te hace dudar y luego tienes que conceder un gol por eso. Entiendo por qué se sintió decepcionado.
“Me encanta que salga peleando”.
“Es el mundo entero contra Pep y el Manchester City”
Jamie Redknapp de Sky Sports dijo:
“Pep está intentando crear una mentalidad de ‘nosotros contra el mundo’.
“Ahora está disfrutando del juego y los jugadores están recuperando gradualmente su forma física.
“La próxima vez que haya una gran decisión del VAR que involucre al Manchester City, Pep creará dudas.
“Solo está tratando de hacer que la gente piense que Man City tomará la próxima decisión”.
Silva: El marcador debería haber sido 3-0
Bernardo Silva, del Manchester City, habló con ITV sobre el gol anulado:
“Estoy contento, pero es sólo el partido de ida, el segundo partido lo tenemos en casa. Es un resultado muy bueno.
Debería haber sido 3-0 pero ya estamos bastante acostumbrados”.
“No sé qué decir. No quiero decir demasiado porque sabemos cómo funcionan estas cosas. Lo he visto, me parece muy cercano, pero es lo que es. Es frustrante porque la última vez que vinimos aquí también tomamos muchas decisiones que iban en nuestra contra.
“Honestamente, aunque ganamos, fue realmente frustrante”.





















