Pacers ha dibujado a las Finales de la NBA STUNNER pero permanece en desvalidos para el Juego 2

¿Ganarán los Pacers de Indiana en el Juego 1 igual a 30 puntos en lugar de cómo sucede, con Pacers arrastrando 15 con 9:42 y Tyrese Haliburton los llevó solo los únicos 0.3 segundos restantes?

En absoluto.

Piénselo: los marcapasos están en la posición perfecta cuando se preparan para el Juego 2 el domingo por la noche.

Ganaron el marcador 1-0 en los siete mejores partidos de la NBA, pero no tuvieron que lidiar con ningún efecto secundario humano a menudo acompañado de él.

Primero, los marcapasos no fueron engañados cuando pensaron que ganar el Juego 1 en el camino para garantizar que levantaran el Trofeo Larry O’Brien. Para los récords, la única vez en los últimos 20 años cuando un equipo ganó el Juego 1 (Boston Celtics 2022 y San Antonio Spurs 2013), el equipo aún perdió una serie.

Segundo, y más importante, con el Juego 1, Pacers no podía creer que fueran claramente superiores al trueno de Oklahoma. No hay razón para una decepción psicológica. No hay razón para creer que pueden lanzar sus Pumas (en el caso de Haliburton) o sus Nikes el domingo por la noche y emprender la victoria.

Sabemos que somos un subordinado bastante pesado aquí, dijo el entrenador Rick Carlisle por adelantado el Juego 1.

Y eso no cambió solo porque Pacers ganó.

De hecho, según BETMGM, los marcapasos son aquellos que son inferiores a 9.5 puntos en el Juego 1. Los fabricantes de Betmgm quedaron impresionados con la protesta de Pacers el jueves, implementaron rápidamente los desvalidos de 10.5 puntos de Indiana para el Juego 2.

REÍR.

Ese es este tipo de insulto Haz hambre de los marcapasos Para encontrar una manera de resolver los planes de defensa de Thunder. Para ser justos, han mostrado algunos avances en el Juego 1. Después de obtener 19 ingresos en la primera mitad de esto, los llevaron a la velocidad para establecer un récord para el partido, una final de NBA-Indiana tosió solo cinco veces en la segunda mitad.

Son una amenaza defensiva, somos demasiado frecuentes para traerla a la multitud. Entonces sabes, otras veces solo necesitan sacar la pelota de tu mano. Su nivel de defensa es muy bueno.

Incluso cuando Pacers lo abandonó a menudo, todavía parecían perturbados porque los guardianes de Thunder estaban cerrados.

Los jugadores de los Pacers como Haliburton y Andrew Nembhard conducirán al aro, pero miraron sigilosamente a la izquierda y a la derecha, preocupados por ser privados de ceguera. Y Chet Holmgren-con su envergadura de 7 piernas de 6 patas como en todas partes.

En uno tres veces en el tercer cuarto, Aaron Nesmith condujo a Lu Dort para hacer desechos. Pero incluso cuando la llamada no siguió el camino de Dort, Holmmen se dio la vuelta para desafiar el tiro.

Con respecto a la próxima propiedad, Holmmen voló a la esquina para desviarse del esfuerzo de 3 puntos de Nesmith.

Más tarde, Myles Turner atrapó la pelota en un arco de 3 puntos, usando una bomba falsa para superar a Holmgren en una unidad, y todavía se vio obligado a viajar porque Holmgren se había recuperado.

Esta es la segunda suposición clásica, pero Oklahoma City lideró 104 partidos con los 3:24 restantes cuando el entrenador Thunder Mark Daignult ha sometido a Holmmen para Cason Wallace. Treinta segundos después, cuando Shai Gilgeous-Alexander alcanzó dos tiros libres para expandir la capacidad de OKC para liderar, la probabilidad de que Pacers ganara fue de solo 2.6 %.

Sin embargo, Holmgren no regresó a la cancha hasta que la única opción restante de 0.3 segundos, Thunder era un lóbulo para una propina.

Eso no tuvo éxito, lo que significa que Pacers se ha convertido en el primer equipo desde al menos 1971 en ganar en una final de la NBA cuando observa al menos nueve puntos en los últimos tres minutos.

Ahora la pregunta: los Pacers pueden convertirse en el primer equipo desde Houston Rockets en 1995-Primero por el Salón de la Fama ¿Hakeem Olajuwon y Clyde Drexler-to Pass 2-0 en la carretera?

Todos aprendimos a no ponerles nada a través de ellos.

Creo que consideramos todo un grupo como grupo Haliburton dijo. No era solo yo. Eso es todos. Siento que es el ADN de este grupo y no soy solo yo. Es nuestro equipo de entrenamiento (haciendo) un gran trabajo para informarnos de lo que se dice. Somos jugadores, hablamos de ello en el vestuario y en el avión.

Solo creo que hacemos un gran trabajo es tomar cosas personales, y eso hace que este grupo sea más seguro.