Los secretos del éxito de Glasner y por qué el sistema del palacio se perderá en la traducción en otro lugar | Palacio de cristal

SOme muebles no está bien. Quizás eso se pueda entender que, si todo se vuelve un poco diferente en los años 70, Malcolm Allison o Terry Venables pueden haber llevado detrás de la cortina de hierro para una grieta en Valery LobbanovskyCybernauts, pero Dynamo Kyiv contra Crystal Palace sigue siendo un choque que causa un doble. Se siente como un error de género: ¿cómo pueden los dos clubes estar en la misma competencia?
Pero este es un mundo moderno. Ucrania está luchando contra la invasión, sus equipos disminuyen. La Premier League es extremadamente rica. Y Crystal Palace es manejado por uno de los crecientes talentos de los juegos europeos. No solo se juegan el jueves, sino que El palacio ganó con un nivel de comodidad. Fue su tercera victoria consecutiva, su 19 ° partido consecutivo sin fallar.
Y así, debido a que no hay un club mediano, incluso se puede permitir que disfrute de una buena carrera, todas las conversaciones son donde Oliver Glasner puede ir a continuación. Su contrato expiró al final de la temporada y Negarse a firmar un contrato. Tiene 51 años; Si se hace cargo de un gran club con la posibilidad de un mantra ampliado, no lo tiene mucho para garantizar un movimiento. ¿Puede entonces ser una solución para el Manchester United? Al final, jugó con 3-4-2-1 con Ruben Amorim, solo más exitoso.
Esto plantea la pregunta de por qué un sistema ha atraído muchas dudas en United muy bien en Palace. Pero nunca se trata solo de la formación, ni es el caso, en la razón, que un equipo es realmente mejor que un equipo diferente. En lugar de algunos formados, combinados con el estilo que se emiten, priorizando ciertos elementos de juego. Al menos, fue algo atractivo ya que el Everton de Harry Caterick ganó el campeonato en 1962-63 con WM, solo una parte ganó el título de la Federación Británica con tres veces atrás: Chelsea de Antonio Conte 2016-17.
Incluso fue un evento de cisne negro. Chelsea Esa temporada no tenía fútbol europeo, los mantuvo más frescos que sus rivales, y tenían jugadores que coinciden con el equipo casi muy bueno.
N’Golo Kanté, con juegos de resistencia y lectura, casi dos jugadores, y está activo en la parte posterior del centro del campo con la tranquila presencia de Nemanja Matic o Cesc Fàbregas, uno de los pasadores más notables que la Premier League conoce. Eso proporciona la plataforma para dos números 10: Eden Hazard, que estaba borracho en su papel libre y Pedro, un maestro de Phi Tieu en la caja. Cada jugador ha sido mejorado por su combinación con otros.
Hasta cierto punto, la falta de éxito relativo para tres personas, al menos en términos de título, es la cultura. No hubo muchas fiestas que ganaron el torneo de tres personas porque no había muchas fiestas jugando tres veces. La victoria de la Copa Mundial de 1966 fue acordada en la conciencia del fútbol inglés sobre la efectividad de marcar el área con cuatro lados.
Todavía es predeterminado, casi no hay desafíos, durante las próximas dos décadas. Pero también puede haber una razón táctica más específica. La parte posterior de la parte posterior tiene su ancho de las alas; Puede ser una naturaleza extremadamente difícil de los juegos en inglés que hacen que las necesidades de esos jugadores sean demasiado grandes para que se hagan regularmente.
Pero 3-4-2-1 planteó desafíos específicos. Es sólido, proporcionando una forma de defensa trapezoidal, tres personas que protegen el centro protegidas por dos titulares, ampliamente reconocida como la forma más efectiva de proteger contra el contraataque de la oposición. Pero fue solo una etapa del juego. Si progresan demasiado lejos de la protección de los tres centros, debido a la popularidad de los escuadrones con un triángulo del centrocampista, los dos centrocampistas centrales tenderán a superarse sin el apoyo de otros lugares, a menos que uno de ellos tenga dones especiales de Kanté.
Mientras tanto, la estabilidad de esa forma compacta de 3-2, aunque una ventaja para que un lado encuentre una forma de absorber la presión, se convierte en un posible inconveniente para que un equipo encuentre una manera de llevar el juego a la oposición. Su mayor poder también es su mayor debilidad. La naturaleza bloqueada del escuadrón, la forma en que el centrocampista se divide en los titulares y el creador, todo sin 6s y no 10 de la forma moderna de hablar, no 8s, lo que significa que si no hay un jugador caminando entre las bandas, existe un riesgo de predicción; Una vez más, Chelsea tenía el jugador ideal para hacer eso, David Luiz a menudo salió desde atrás para convertirse en una opción de mediocampista adicional.
Después de promocionar las noticias
Al palacio no le importa eso. Tienen la segunda propiedad más baja de cualquier equipo en la Premier League. No era su trabajo conseguir la pelota. Y es por eso que una comparación directa con las luchas de United es difícil. United, historia y expectativas, no puede ser la segunda propiedad más baja en la Premier League.
Incluso cuando United eligió contraatacar contra otros equipos excelentes, la mayoría de sus juegos resistirían a los oponentes a sentarse profundamente y estarían lo suficientemente felices con un empate. En la mayoría de los juegos hay una responsabilidad en ellos para dominar la pelota.
Quizás un equipo progresivo puede jugar 3-4-2-1, pero requiere que ya existió Conte de jugadores muy especial en Chelsea. El éxito de Glasner llegó a Lask, Wolfsburg y Eintracht Frankfurt, donde podría tener su lado para sentarse profundamente y romper la velocidad.
El palacio derrotó a West Ham y Aston Villa, porque la mayoría de las fiestas lo hicieron en este momento, Chelsea decepcionó y Desgarrar Liverpool en el mostrador. Pero también fueron atraídos en casa a Nottingham Forest y Sunderland, y lucharon por derrotar a Fredrikstad. Siéntate profundamente contra el palacio y luchan por la creatividad.
¿Puede Glasner adaptarse a él a United? Tal vez. Tuvo éxito en tres países diferentes; Él demostró ser adaptado. Pero no es probable que pueda jugar 3-4-2-1 en la forma en que trabaja en el palacio o, francamente, con el actual equipo United. El puede ser el gerente Palacio de cristal Dynamo Kyiv parecía normal, casi esperado, pero no era un empleado maravilloso.