Los jugadores están atrapados en el último año de un contrato no estándar sin muchas opciones. Hay una opción muy factible que rara vez se discute.
Sabemos sobre la celebración de Presleg. Sabemos sobre mantener el principio, si se hace con ambas partes que son conscientes de que el jugador no practicará o no, o si el jugador está lesionado o no.
Los jugadores también pueden citar una lesión (o una lesión en línea) para justificar la falta de juegos de temporada regular, sin perder sus salarios.
Esos son sombreros viejos. Ya allí, haciendo eso. Hay otra opción, solo se refiere a crear un nervio para la potencia. Principalmente porque hará que los equipos sean indefensos.
Para un jugador en el último año del contrato, sus obligaciones terminaron con el último partido de la temporada habitual. Eso significa que puede salir al comienzo del debate (o en cualquier momento de los playoffs) sin la consecuencia del contrato.
Nosotros Dé este punto en diciembre del año pasadoCon respecto al receptor de la tee Higgins del destinatario de los Bengals. Revisó el número total del lado izquierdo de solo $ 348,000 por un máximo de cuatro juegos, después de ganar más de 1.2 millones de dólares por semana según la tarjeta de franquicia. Y arriesgará una lesión capaz de eliminar su potencial para ganar dinero, a través de una agencia libre o un nuevo acuerdo o una tarjeta de franquicia de $ 26.2 millones para 2025.
Y aunque el jugador puede enfrentar multas para verificar el juego para cumplir con el equipo, el jugador está al borde de un nuevo contrato con más riesgo que eso, especialmente si está al final de un acuerdo de novato con Groove.
Debido a que los Bengals no realizaron playoffs, Higgins nunca tuvo que tomar una decisión sobre si tomar más riesgos por no tener que pagar más dinero. Para el final de la defensa de los Bengals, Trey Hendrickson, el destinatario del comandante de Terry McLaurin, el defensor Cowboys Micah Parsons, Bills dirigió James Cook, Rams dirigió Kyren Williams y otros jugadores por muchos años de contrato, se convirtió en una consideración muy realista.
No hay un nuevo contrato, ¿por qué no irse cuando se completa el contrato actual?
Obviamente activará una tormenta controvertida. Los fanáticos se rebelarán contra los jugadores. Muchas personas en los medios de comunicación no lo entenderán. Incluso algunas personas en el vestuario serán engañadas al jugador que ha sido rechazado una recompensa financiera consciente y deliberadamente a jugar en la sección posterior a la producción.
Entonces, ¿qué tal este enfoque? Observe las intenciones ahora. Explícalo claramente.
El juego de playoffs es un juego adicional, porque no se le paga más dinero. No jugaré en juegos adicionales a menos que tenga seguridad financiera fuera de la temporada actual.
Es algo para Micah Parsons solicitar una transacción. Era otra cosa que Parsons dijera que sin un nuevo contrato, se negaría a jugar en los playoffs. Que hará todo lo que tenga su capacidad para ayudar a los vaqueros es elegible, pero a menos que los Cowboys le den el contrato no le han permitido desde el final de su tercera temporada, no jugará.
Lo mismo ocurre con McLaurin, Hendrickson y el resto. Cuanto antes se realice el punto, la gente antes puede estar de acuerdo con él.
Y, si el jugador no juega al final de los playoffs eventualmente, tal vez el equipo y no el jugador culpará a esta situación.
Es fácil culpar al jugador. Es fácil alinear detrás de los propietarios y apoyar la ropa. Pero los propietarios saben cómo usar el apalancamiento comercial. Es por eso que no estarán nerviosos si/cuando esta palanca de negocios específica se usa para luchar contra ellos.
