Algunos han descartado los correos electrónicos intercambiados por el copropietario de los Giants, Steve Tisch, y Jeffrey Epstein, como evidencia de nada más que un comportamiento “normal”.consentimiento adulto.” Eso simplifica demasiado la situación.
Además del contenido engañoso de los mensajes entre Tisch y Epstein, el contexto más amplio también es importante. Esta no es una situación en la que un amigo vincula a otro amigo que busca amistad. Esto es lo que hizo Epstein para construir y mantener su extraña influencia sobre los hombres ricos y poderosos. Descubrió que eran mujeres.
La capacidad de Epstein de aprovechar sus conexiones para “ayudar” a las mujeres que reclutaba dependía de su capacidad para dirigirlas a hombres calificados para hacerlo. Y Tisch, un productor de cine, parece ser una de esas personas.
Veamos el aspecto más importante de Publicaciones recientes de deporteEn general, esto demuestra que la afirmación de Tisch de una “breve relación” con Epstein no sirvió de nada. Informe de deporte potencialmente vincula a la “asociación” Epstein-Tisch con una mujer que recientemente contó su historia a Radio France One.
La mujer dijo que Epstein le presentó a un “productor estadounidense” en 2013. La mujer y el productor se conocieron en “su residencia de Nueva York en el último piso de un edificio con amplias vistas de la ciudad”.
cada deporteLos registros públicos revelan que, en 2013, Tisch alquiló un ático de 13 habitaciones por 60.000 dólares al mes en el edificio Trump Park Avenue.
Esto es lo que la mujer dijo a Radio France One, vía deporte: “[The producer] Me preguntó qué esperaba que sucediera en mi vida. Le conté mi plan. . . . Pude ver que me estaba mirando hablar, pero en realidad no estaba escuchando. . . . Nos sentamos en el sofá de cuero, bajó la pantalla y me mostró uno. [bike] especies. Realmente no sé qué hacer con esa historia. Luego comenzó a colocar sus manos en el interior de mis muslos. Extendí la mano y dije que no. . . . Me dijo: ‘Eres una chica muy inteligente’. . . . Corrí. Corrí al ascensor. Ni siquiera sé cómo llegué a casa”.
La mujer dijo que recibió una llamada de Epstein al día siguiente.
“Me dijo que era una tonta, que nunca lograría nada en mi vida”, dijo la mujer.
La conclusión es obvia. El comportamiento explicado por la mujer refleja el mismo tipo de comportamiento depredador del que se acusa (o realmente) a personas como Harvey Weinstein, vinculando el avance profesional con el beneficio sexual. Si bien no es necesariamente ilegal, no es nada correcto.
Y le da a la NFL algo tangible que investigar, más allá del contenido de los correos electrónicos. Si lo desea, la federación puede intentar determinar si el fabricante en cuestión es Tisch. De ser así, la NFL debe decidir si la conducta viola la Política de conducta personal.
La pregunta más importante es si la NFL esperará una prueba humeante en la cara a través de un informe de palabras. deporte o Diario de Wall Street o algún otro medio, o si el sindicato reconoce, basándose en la información disponible, que no hacer nada es inaceptable. Que si los propietarios realmente tienen un estándar más alto que los jugadores, entonces tienen la obligación de arremangarse y ponerse a trabajar para encontrar evidencia independiente y hacerle a Tisch las preguntas difíciles.
¿Lo harán? Ya veremos. Pero, como sabemos, se relaciona con la realidad más amplia del “expediente Epstein”, que no es algo que se olvidará cuando aparezca el próximo objeto brillante.
